b7cbcb34-5a54-4ace-ab8d-e8f10cbb3a5d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-247-617/2022Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00016-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 8.7; 55.1.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 14 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Rimai Martinkėnienei dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Pavelui Kolosovui užsieniečiui I. D., jo atstovui advokatui Dmitrijui Korsakovui vertėjui Nomedai Gritenaitei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu I.

D. dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikimu praÅ¡o pratęsti Kongo Demokratinės Respublikos piliečiu I. D. prisistačiusiam asmeniui alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje – terminÄ iki 2022-05-26, bet ne ilgiau, nei bus priimtas galutinis sprendimas dėl prieglobsčio suteikimo.

PareiÅ¡kėjo atstovas paaiÅ¡kino, kad užsienietis 2021-06-26 neteisėtai, grupėje su kitu užsieniečiu, ne per valstybės sienos pasienio kontrolės punktÄ perėjo Lietuvos Respublikos sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos. Minėtas užsienietis su savimi neturėjo asmens tapatybę bei teisėta buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų. Sulaikymo metu užsienietis prisistatė PrancÅ«zijos piliečių S. D. ir pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ . Migracijos departamentas prie LR VRM 2021-10-26 priėmė sprendimÄ Nr. 21S34754 dėl prieglobsčio nesuteikimo ir iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Å is sprendimas yra apskųstas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mai 2021-11-26 sprendimu skyrė užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022-02-26, bet ne ilgiau, nei bus priimtas galutinis sprendimas dėl prieglobsčio suteikimo. Atsižvelgiant į tai, kad minėtas užsienietis atvyko į Lietuvos RespublikÄ ne per pasienio kontrolės punktÄ , neteisėtai kirtęs Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ bendrininkų grupėje, neturėdamas jokiu pilietybę ir tapatybę patvirtinančių dokumentu, prieglobsčio Lietuvos Respublikoje pasiprašė tik po sulaikymo, Migracijos departamentas prie LR VRM praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio iÅ¡nagrinėjo skubos tvarka bei nusprendė neįleisti prieglobsčio praÅ¡ytojo į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , darytina iÅ¡vada, kad užsienietis yra linkęs pažeidinėti įstatymus, nevykdyti savo, kaip užsieniečio 2 pareigų bei nepaisyti teisės aktų nustatytos atvykimo ir iÅ¡vykimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos tvarkos, ir tikėtina, kad siekdamas iÅ¡vengti galimo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, jis gali bandyti savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti ir pasislėpti, tuo sukeldamas nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje.

PraÅ¡o teikimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Užsienietis paaiÅ¡kino, kad jis paprašė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, nenori bÅ«ti grÄ Å¾intas į savo kilmės Å¡alį. Jis ilgÄ laikÄ yra faktiÅ¡kai sulaikytas, praÅ¡o leisti jam laisvai judėti. Užsieniečio atstovas paaiÅ¡kino, kad praÅ¡o teikimÄ patenkinti iÅ¡ dalies, suteikti užsieniečiui teisę judėti už Užsieniečių registracijos centro ribų. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad užsienietis 2021-06-26 neteisėtai, grupėje su kitu užsieniečiu, ne per valstybės sienos pasienio kontrolės punktÄ perėjo Lietuvos Respublikos sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos.

Minėtas užsienietis su savimi neturėjo asmens tapatybę bei teisėta buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų. Sulaikymo metu užsienietis prisistatė PrancÅ«zijos piliečių S. D. ir pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ . Migracijos departamentas prie LR VRM 2021-10-26 priėmė sprendimÄ Nr. 21S34754 dėl prieglobsčio nesuteikimo ir iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Å is sprendimas yra apskųstas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mai 2021-11-26 sprendimu skyrė užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022-02-26, bet ne ilgiau, nei bus priimtas galutinis sprendimas dėl prieglobsčio suteikimo.

Užsienietis šiuo metu yra prieglobsčio prašytojas, galutinis sprendimas dėl jo prašymo nėra priimtas. Užsieniečio asmenybė nenustatyta. Nagrinėjamu atveju, kaip buvo minėta, I. D. yra prieglobsčio prašytojas, galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje nėra priimtas. Užsieniečio asmenybė nenustatyta. Prieglobsčio prašymo motyvai nėra išaiškinti, nes kaip išaiškino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas < ... > tol, kol nėra įsiteisėjęs priimtas sprendimas dėl užsieniečio prieglobsčio prašymo, teisėjų kolegijos nuomone, negalima teigti, kaip nurodo užsieniečio atstovė, kad asmens prieglobsčio prašymo motyvai jau yra galutinai išaiškinti, t. y. papildomas poreikis informacijai dėl šių motyvų jau negalėtų kilti. < ...>. ( Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019-05-09 nutartis administracinėje byloje Nr. A-4351-1062/2019 ).

Konstatuotina, jog egzistuoja LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 4 dalies 1, 2 punktuose numatyti prieglobsčio praÅ¡ytojo sulaikymo pagrindai ( siekiant nustatyti ir ( arba ) patikrinti jo tapatybę ir ( arba ) pilietybę; siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti motyvus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį ( kai informacija dėl motyvų negalėtų bÅ«ti gauta prieglobsčio praÅ¡ytojo nesulaikius ), ir įvertinus Å¡io straipsnio 5 dalies 1, 6–11 punktuose nurodytas aplinkybes yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022-01-13 nutartyje, iÅ¡nagrinėjęs Å¡io užsieniečio apeliacinį skundÄ dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo taikyti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę, konstatavo, kad užsieniečio tapatybė nenustatyta, jo prieglobsčio praÅ¡ymas nėra galutinai iÅ¡nagrinėtas, egzistuoja pagrįsta rizika, kad užsienietis, leidus jam apsigyventi jo pasirinktoje vietoje, gali pasiÅ¡alinti iÅ¡ apgyvendinimo vietos ir iÅ¡vykti į kitas Europos SÄ jungos Å¡alis.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad nuo teismo sprendimo, kuriuo užsienietis buvo sulaikytas, užsieniečio teisinė padėtis nepasikeitė, teismas teikimÄ patenkina. Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d. 5 p., 118 str. 2 d. 1 p., teismas n u s p r e n d ž i a : TeikimÄ patenkinti. Pratęsti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų 2021-11-26 sprendimu Kongo Demokratinės Respublikos piliečiu I.

D., gim. ( duomenys neskelbtini ), prisistačiusiam asmeniui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės - apgyvendinimo VSAT prie LR VRM Užsieniečių 3 registracijos centre nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, taikymo terminÄ iki 2022-05-26. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij