b7c98a8e-242c-4d1a-8c2b-e7c3bc418ac0 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2019-10-24 nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjo 2019-11-05. Po bankroto bylos atsakovei iÅ¡kÄlimo: 1.1. Vilniaus apygardos teismo 2020-01-24 nutartimi patvirtintas atsakovÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (nutartis įsiteisÄjo 2020-02-05).
Legislator headnote
AI generatedb7c98a8e-242c-4d1a-8c2b-e7c3bc418ac0 · Vilniaus apygardos teismas: Be to, JANÄ® 155 straipsnyje nenurodyta iÅ¡imtis dÄl Ä®BÄ® taikymo sprendžiant dÄl supaprastintos bankroto procedÅ«ros inicijavimo. Nesant JANÄ® 155 nurodytų iÅ¡imÄių, supaprastintos bankroto procedÅ«ros taikymo klausimui turÄtų bÅ«ti taikomas JANÄ®.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-1094-933/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01398-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.9.1; 3.4.3.6 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 27 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Irmantas Å ulcas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo atsakovÄs bankrutuojanÄios mažosios bendrijos âOliLite Groupâ bankroto administratorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRenivaâ praÅ¡ymÄ dÄl atsakovÄs pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto bei supaprastintos bankroto procedÅ«ros taikymo. TeisÄjas n u s t a t Ä:
1. Vilniaus apygardos teismo 2019-10-24 nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjo 2019-11-05. Po bankroto bylos atsakovei iÅ¡kÄlimo: 1.1. Vilniaus apygardos teismo 2020-01-24 nutartimi patvirtintas atsakovÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (nutartis įsiteisÄjo 2020-02-05).
2. Teisme 2020-03-25 gautas atsakovÄs bankroto administratorÄs praÅ¡ymas, kuris buvo patikslintas 2020-03-27, kuriame praÅ¡oma:
i) pripažinti atsakovÄ bankrutavusia ir priimti nutartį bendrovÄ likviduoti; ii) atsakovei taikyti supaprastinto bankroto procedÅ«rÄ . Nurodyta, kad 2020-03-19 įvyko pirmasis atsakovÄs kreditorių susirinkimas, kuriame buvo nutarta įpareigoti atsakovÄs bankroto administratorÄ kreiptis į teismÄ dÄl supaprastintos bankroto procedÅ«ros taikymo bei nutarties pripažinti atsakovÄ likviduojama dÄl bankroto. AtsakovÄ turto neturi, veiklos nevykdo. Teismas k o n s t a t u o j a:
3. Nutartimi sprendžiamas klausimas dÄl supaprastintos bankroto procedÅ«ros taikymo atsakovÄs BMB âOliLite Groupâ bankroto procese bei atsakovÄs pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
4. Iki 2020-01-01 Lietuvos Respublikoje bylos dÄl juridinių asmenų bankroto buvo nagrinÄjamos pagal Ä®monių bankroto įstatymÄ (toliau â Ä®BÄ®) bei Civilinio proceso kodeksÄ (toliau â CPK) (Ä®BÄ® 1 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis, 26 straipsnis). Nuo 2020-01-01 Lietuvos Respublikoje juridinio asmens bankroto bylos nagrinÄjamos pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ (toliau â JANÄ®) bei CPK (JANÄ® 1 straipsnio 1â2 straipsniai, 15 straipsnio 2 dalis, 42 straipsnis). DÄl bankroto proceso supaprastinta tvarka 5.
JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad iki 2019-12-31 pradÄtiems juridinių asmenų nemokumo procesams JANÄ® nuostatos taikomos toms asmenų teisÄms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos JANÄ® įsigaliojus, iÅ¡skyrus JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 1â5 punktuose nurodytas iÅ¡imtis. Lietuvos apeliacinis teismas yra pažymÄjÄs, kad civilinių bylų procesas vyksta pagal bylos nagrinÄjimo, atskirų procesinių veiksmų atlikimo arba teismo sprendimo vykdymo metu galiojanÄius civilinio proceso įstatymus (CPK 3 straipsnio 9 dalis), t. y. taikomos tos proceso teisÄs normos, kurios galioja proceso metu.
PrieÅ¡inga taisyklÄ taikoma materialiosios teisÄs normoms â teisiniams santykiams taikomos tos normos, kurios galiojo jų atsiradimo metu (Lietuvos apeliacinio teismo 2020-03-05 nutartis civilinÄje byloje Nr. e2-529-381/2020, nutarties 11â17 punktai). Teismo vertinimu, klausimui dÄl supaprastintos bankroto procedÅ«ros taikymo bankrutuojanÄiam juridiniam asmeniui turi bÅ«ti taikomas tas teisinis reguliavimas, kuris galioja tokio praÅ¡ymo padavimo metu, t. y. aptariamu atveju â JANÄ® numatytas teisinis reguliavimas.
Be to, JANÄ® 155 straipsnyje nenurodyta iÅ¡imtis dÄl Ä®BÄ® taikymo sprendžiant dÄl supaprastintos bankroto procedÅ«ros inicijavimo. Nesant JANÄ® 155 nurodytų iÅ¡imÄių, supaprastintos bankroto procedÅ«ros taikymo klausimui turÄtų bÅ«ti taikomas JANÄ®.
6. Pagal JANÄ® 67 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatÄ , kai juridiniam asmeniui jau yra iÅ¡kelta nemokumo (bankroto) byla, teismas nutartį vykdyti bankroto procesÄ supaprastinta tvarka gali priimti nemokumo administratoriaus motyvuotu praÅ¡ymu, gavÄs kreditorių susirinkimo pritarimÄ . Nustatyta, jog:
i) nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei priimta 2019-10-24 (įsiteisÄjo 2019-11-05); ii) kartu su praÅ¡ymu dÄl supaprastintos bankroto procedÅ«ros taikymo atsakovÄs bankroto administratorÄ pateikÄ atsakovÄs kreditorių susirinkimo, kuris įvyko 2020-03-19, protokolÄ . Aptartame protokole nurodyta, kad kreditoriai įpareigoja atsakovÄs bankroto administratorÄ kreiptis į teismÄ dÄl supaprastintos bankroto procedÅ«ros atsakovei taikymo.
7. JANÄ® 67 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali priimti nutartį vykdyti bankroto procesÄ supaprastinta tvarka tik iki teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dÄl bankroto įsiteisÄjimo dienos ir tik tuo atveju, jeigu tenkinamos abi Å¡ios sÄ lygos:
i) juridinis asmuo nevykdo Å«kinÄs komercinÄs veiklos (JANÄ® 67 straipsnio 1 dalies 1 punktas); ii) juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti (JANÄ® 67 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Nustatyta, kad byloje nepriimta nutartis dÄl juridinio asmens likvidavimo, todÄl gali bÅ«ti svarstomas kitų dviejų, JANÄ® 67 straipsnio 1 dalies 1â2 punktuose numatytų, sÄ lygų buvimas.
8. Pasisakant dÄl JANÄ® 67 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytos sÄ lygos nustatyta, kad bankroto administratorÄ nurodÄ, kad atsakovÄ Å«kinÄs komercinÄs veiklos (JANÄ® 2 straipsnio 21 dalis) nevykdo. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ vykdytų Å«kinÄ komercinÄ veiklÄ neturi ir teismas, tokiÄ aplinkybÄ patvirtina ir įsiteisÄjusios nutarties iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ turinys, todÄl JANÄ® 67 straipsnio 1 dalies 1 punkto sÄ lyga tenkinama. Bankroto administratorÄ taip pat pažymÄjo, jog atsakovÄ neturi turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima apmokÄti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų (JANÄ® 61 straipsnio 1 dalies 2 punktas). PrieÅ¡ingų duomenų teismas neturi, todÄl tenkinama ir JANÄ® 61 straipsnio 1 dalies 2 punkto sÄ lyga. Sprendžiama, jog yra visos JANÄ® 61 straipsnio 1 dalyje nurodytos sÄ lygos taikyti atsakovei bankroto procesÄ supaprastinta tvarka.
9. AukÅ¡Äiau aptartos aplinkybÄs, teismo vertinimu, sudaro teisinį pagrindÄ atsakovei taikyti bankroto procesÄ supaprastinta tvarka. DÄl nutarties likviduoti atsakovÄ dÄl bankroto 10. Nemokumo įstatymas numato, jog teismas gali priimti nutartį vykdyti bankroto procesÄ supaprastinta tvarka tik iki teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dÄl bankroto įsiteisÄjimo dienos, kadangi nuo teismo nutarties bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisÄjimo dienos juridinis asmuo įgyja likviduojamo dÄl bankroto juridinio asmens teisinį statusÄ ir jam taikoma likvidavimo procedÅ«ra (JANÄ® 67 straipsnio 1 dalis, 68 straipsnio 1â2 dalys).
Kadangi teismas Å¡ia nutartimi nusprendÄ atsakovei taikyti bankroto procesÄ supaprastinta tvarka, todÄl įsiteisÄjus nutarÄiai taikyti bankroto procesÄ supaprastinta tvarka atsakovÄ bus laikytina įgijusi likviduojamos dÄl bankroto bendrovÄs statusÄ Ä¯statymo pagrindu (taikyta atsakovÄs bankroto supaprastinta tvarka teisinÄ pasekmÄ â likviduojamo dÄl bankroto juridinio asmens statuso įgijimas). Tokio statuso įgijimas reiÅ¡kia, jog atsakovei nemokumo įstatymo pagrindu bus taikoma likvidavimo procedÅ«ra (JANÄ® 68 straipsnio 1 dalis, 83â92 straipsniai).
Aptariama aplinkybÄ reiÅ¡kia, jog praÅ¡ymas pripažinti atsakovÄ likviduojama dÄl bankroto, įsiteisÄjus nutarÄiai taikyti atsakovei bankroto procesÄ supaprastinta tvarka, iÅ¡ esmÄs tenkinamas ir dÄl to teismui nereikia priimti atskiros nutarties ar dÄl sprendimo likviduoti atsakovÄ dÄl bankroto pasisakyti nutarties rezoliucinÄje dalyje.
11. Teismas papildomai pažymi, jog įsiteisÄjus nutarÄiai dÄl bankroto proceso supaprastinta tvarka taikymo ir nemokumo įstatymo pagrindu prasidÄjus atsakovÄs likvidavimo procedÅ«rai, teismas gali nurodyti bankroto administratorei papildomus įpareigojimus (JANÄ® 3 straipsnio 4 punktas), kurie bÅ«dingi priimant nutartį likviduoti juridinį asmenį dÄl bankroto.
12. JANÄ® 84 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad juridinio asmens likvidavimas dÄl bankroto negali trukti ilgiau kaip vienus metus nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dÄl bankroto įsiteisÄjimo dienos. JANÄ® 100 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vÄliau kaip per 30 dienų nuo galutinÄs bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos. JANÄ® 99 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius galutinÄ bankroto ataskaitÄ turi pateikti teismui ne vÄliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sÄ skaitÄ dienos.
Teismas, atsižvelgdamas į aptartame teisiniame reguliavime numatytus terminus, taip pat į aplinkybÄ, jog atsakovÄ neturi nekilnojamojo turto, kurį reikÄtų realizuoti vykdant atsakovÄs likvidavimo procedÅ«rÄ , sprendžia, kad aptariamu atveju likvidavimo procedÅ«ros turÄtų vykti operatyviai, todÄl įpareigoja atsakovÄs bankroto administratorÄ likvidavimo procedÅ«ras, įsiteisÄjus nutarÄiai dÄl bankroto proceso supaprastinta tvarka, užbaigti per 3 mÄnesių terminÄ (JANÄ® 3 straipsnio 4 dalis).
Teismas pastebi, jog esant objektyviam poreikiui, pagal bankroto administratorÄs pagrįstÄ praÅ¡ymÄ , aptartas terminas gali bÅ«ti pratÄstas iki JANÄ® 84 straipsnio 3 dalyje nurodyto maksimalaus termino.
13. Bankroto administratorÄ nenurodÄ poreikio tikslinti Vilniaus apygardos teismo 2020-01-24 nutartimi patvirtinto atsakovÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o, taip pat iÅ¡sprÄsti kitų klausimų, kurie turÄtų bÅ«ti sprendžiami priimant nutartį likviduoti juridinį asmenį dÄl bankroto (JANÄ® 68 straipsnio 1â2 dalys, 83 straipsnio 4 dalis), todÄl kiti klausimai Å¡ioje atsakovÄs bankroto bylos stadijoje plaÄiau nebeanalizuojami.
14. JANÄ® 67 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad praneÅ¡imams apie bankroto proceso vykdymÄ supaprastinta tvarka mutatis mutandis taikomos JANÄ® 27 straipsnio nuostatos. Teismas, vadovaudamasis juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 67â68, 83â84, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â292 straipsniais, n u t a r i a: Taikyti atsakovei bankrutuojanÄiai MB âOliLite Groupâ, juridinio asmens kodas 302887098, supaprastintÄ bankroto procesÄ .
Ä®siteisÄjus Å¡iai nutarÄiai, įpareigoti nemokumo (bankroto) administratorÄ UAB âRenivaâ atsakovÄs BMB âOliLite Groupâ likvidavimo procedÅ«rÄ baigti per 3 mÄnesių terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos. Nutarties kopijÄ , ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priÄmimo, iÅ¡siųsti atsakovei MB âOliLite Groupâ, nemokumo (bankroto) administratorei UAB âRenivaâ ir kreditoriams (Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos;
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilnius skyriui), taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams. Ä®pareigoti nemokumo administratorÄ UAB âRenivaâ atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi bÅ«ti atliktas įpareigojimas, pabaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas Irmantas Å ulcas