b7c84885-4993-451d-a470-e5a06c982ed3 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                    Administracinė byla Nr.A2.2.-257-474-2011                                                      Proceso Nr.4-25-3-00243-2011-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                       45.;45.4.;45.4.3., 45.4.7., 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 16 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant P. P.iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 126 str. 1d, ir                                                       n u s t a t ė :2011-06-06 apie 10 val.

P. P., Darbėnų mstl., Kretingos rajone vairavo automobilį VW LT 35, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), ir transporto priemonė neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 126 str. 1d..P. P. paaiÅ¡kino, kad jis vairavo automobilį VW LT-35. Alkoholį buvo vartojęs vakare ir nesijautė, kad yra neblaivus. Sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė girtumÄ .

Draudimo poliso neturėjo, nes jo nedavė įmonės mechanikas.P. P. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo pačio prisipažinimu.P. P. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 126 str. 1d. teisingai. P. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, ankščiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų vidurkiai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas                                                     n u t a r ė :P. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio ) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus ir galutinę bausmę P. P. paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus..

        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

               Teisėjas                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka         NutarimÄ gavau               P. P.