b7c424cd-e694-45ec-9c77-7fe10cda897a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-300-299/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02746-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilutės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui S. V., dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. 373,38 Lt skolos, 21,29 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt advokato iÅ¡laidų, 134,60 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir nurodo, kad atsakovui įstatymų nustatyta tvarka buvo teikiamos buto administravimo bei nuolatinės techninės priežiÅ«ros paslaugos. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės valdybos 2002-07-22 sprendimu Nr. 4-194 paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi (b.l. 9). IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.84 str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 (2008-01-16 Nr. 603 redakcija, Žin., 2008, Nr. 10-343), vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimÄ .

CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovas, gyvendamas daugiabučiame name, bute, kurį nuomojosi iÅ¡ Å ilutės r. savivaldybės kaip socialinį bÅ«stÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-8), Å¡ios pareigos nevykdė: laikotarpiu nuo 2008 m. lapkričio 1 d. iki 2010 m. lapkričio 30 d. nesumokėjo 373,38 Lt mokesčių, todėl buvo priskaičiuota 21,29 Lt delspinigių (b.l. 5).

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovo priteistina 373,38 Lt skola bei 21,29 Lt delspinigių ieškovės naudai (CK 4.82 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas 1995-01-25 Nr. 124 (1996-10-04 Nr. 1161 redakcija).Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 67 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt advokato išlaidų, 134,60 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ieškovei, bei 11,26 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str., 96 str.).             Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 373,38 Lt skolos, 21,29 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt advokato iÅ¡laidų, 134,60 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės butų Å«kis”, įmonės kodas 177000697, buveinė CintjoniÅ¡kių g. 13, LT-99116 Å ilutės m., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT51 7300 0100 0258 5546 AB „SWEDBANK“, Å ilutės filialas, naudai.Priteisti iÅ¡ S. V. 11,26 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė