b7c3f071-3df2-415e-8a8b-656e530e9739 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A2.9.-2942-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-02291-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 18 d.Vilnius              Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo teisÄja L. TarÄevskaja, iÅ¡nagrinÄjusi G. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-10-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t Ä : 2012-08-09 apie 11.50 val., G. Ž. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,94 promilÄs girtumas), svirduliavo į Å¡onus, įžeidžiamai kabinÄjosi prie žmonių, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo sutrikdydama žmonių rimtį ir pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .
Legislator headnote
AI generatedb7c3f071-3df2-415e-8a8b-656e530e9739 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: DÄl savo veikos ji traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str.PažeidÄja apie teismo posÄdį informuota, taÄiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad G. Ž. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , savo elgesiu trikdydama visuomenÄs rimtį. Jos kaltÄ dÄl LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo įvykdymo patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas.
Full text
B. Nr. A2.9.-2942-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-02291-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 18 d.Vilnius              Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo teisÄja L. TarÄevskaja, iÅ¡nagrinÄjusi G. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-10-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t Ä : 2012-08-09 apie 11.50 val., G. Ž. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,94 promilÄs girtumas), svirduliavo į Å¡onus, įžeidžiamai kabinÄjosi prie žmonių, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo sutrikdydama žmonių rimtį ir pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .
DÄl savo veikos ji traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str.PažeidÄja apie teismo posÄdį informuota, taÄiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad G. Ž. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , savo elgesiu trikdydama visuomenÄs rimtį. Jos kaltÄ dÄl LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo įvykdymo patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas.
             PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi ir pakartotinai per metus laiko, bÅ«dama bausta už tos paÄios rūšies pažeidimÄ (2012-07-04 G. Ž. nubausta 100 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymÄ ). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n u t a r Ä :
Pripažinti G. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-10-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                             Lilija TarÄevskaja                                                                                                                        (paraÅ¡as yra)