b7c2cf7d-92fb-45a1-be7b-ffe20bdb048a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-4771-713/2011           (Teisminio proceso Nr.            2-05-3-01418-2011-8)           Procesinio sprendimo kategorija: (S)           35.4; 42.10; 45.5; 116.5.1; 116.5.2.           99.7; 99.5; 113.2; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                   2011 m. balandžio 18 d.       Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovui D.

Z. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 223,67 Lt skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4, 22). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti buvo įteikti 2011-03-31 asmeniÅ¡kai įstatymų nustatyta tvarka per antstolį (CPK 123 str. 1 d.) (b.l. 20, 21).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).           IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 1994-10-01 gamtinių dujų tiekimo sutartimi (b.l. 7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos pažyma (b.l. 9), prieÅ¡teisminiu įspėjimu dėl įsiskolinimo už dujas (b.l. 10), 2010-05-11 vartotojo dujų sistemos atjungimo ir užplombavimo aktu (b.l. 11), skolos apskaičiavimo lentele (b.l. 12). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, to nepadarė. Todėl, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 223,67 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.388 str.).            IeÅ¡kovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį teismui.

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3,00 Lt už VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡Ä , 90,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį, - ieÅ¡kovui, o paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 9,00 Lt - Valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 92 str. 2 d., 93 str. 1 d.; 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, atstovaujamai AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, Chemijos g. 4, 51346 Kaunas, iÅ¡ atsakovo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - 223,67 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 67 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-02-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, 90,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį, ir 6,00 Lt (Å¡eÅ¡is litus) kitų bÅ«tinų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9,00 Lt (devynis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų teikimu. (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                 Vidutė Liubševičiūtė