Legislator Case Law & Legislation
b7bf6ebb-0ad5-4acc-aeef-4eb3e95f05bf AI generated

b7bf6ebb-0ad5-4acc-aeef-4eb3e95f05bf · Å iaulių apygardos teismas

Case Number b7bf6ebb-0ad5-4acc-aeef-4eb3e95f05bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui „Medva“, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme 2012 m. gegužės 31 d. gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Medva“ direktoriaus V. P. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui „Medva“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad įmonė įregistruota 1996 m. gegužės 9 d. Bendrovės pagrindinė veikla – krovinių gabenimo agentų veikla. Pažymėjo, kad pagrindinės įmonės veiklos sustabdymo priežastys – beviltiÅ¡kos pirkėjų skolos ir apyvartinių lėšų trÅ«kumas.

Legislator headnote

AI generated

b7bf6ebb-0ad5-4acc-aeef-4eb3e95f05bf · Å iaulių apygardos teismas: UAB „Medva“ pelno (nuostolių) ataskaitÄ nuostoliai finansiniais metais sudarė 4 729 113,00 Lt (4 b. l.), o pagal 2012 m. gegužės 18 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ Ä¯monės 5 mėnesių pelnas siekė 587 128,00 Lt (20 b. l.).Kaip įmonės vadovas, negalintis patenkinti kreditorių reikalavimų, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (Ä®BÄ® 8 str. 1 d.).Esant tokiai padėčiai matyti, kad UAB „Medva“ neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, be to pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                Civilinė byla Nr. B2-889-368/2012    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00289-2012-2                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 126.2.(S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                             2012 m. birželio 13 d.                                                       Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Medva“ direktoriaus V.

P. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui „Medva“, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme 2012 m. gegužės 31 d. gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Medva“ direktoriaus V. P. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui „Medva“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad įmonė įregistruota 1996 m. gegužės 9 d. Bendrovės pagrindinė veikla – krovinių gabenimo agentų veikla. Pažymėjo, kad pagrindinės įmonės veiklos sustabdymo priežastys – beviltiÅ¡kos pirkėjų skolos ir apyvartinių lėšų trÅ«kumas.

PareiÅ¡kėjo tvirtinimu, įmonė yra nemoki. Prašė skirti įmonės administratoriumi UAB „Restrus“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR Ä®BÄ®) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktÄ bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Teismas, vertinant įmonės nemokumÄ , turi atsižvelgti į pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) dydžio ir į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį.Pagal 2011 m. gruodžio 31 d.

UAB „Medva“ balansÄ finansiniais metais bendrovės turtas sudarė 5 190 122,00 Lt, iÅ¡ jo: ilgalaikis turtas siekė 2 539 416,00 Lt, trumpalaikis – 2 650 706,00 Lt, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 8 938 823,00 Lt (3 b. l.).Pagal 2012 m. gegužės 18 d. įmonės balansÄ finansiniais metais bendrovės turtas sudarė 1029709,00 Lt, iÅ¡ jo: ilgalaikis turtas siekia 160 712,00 Lt, trumpalaikis – 868 997,00 Lt (18 b. l.). Ä®monės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 4 210 771,00 Lt (19 b. l.), 3 368 718,00 Lt įsipareigojimai yra pradelsti (1, 21–26 b. l.).Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar bendrovė iÅ¡ tiesų turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti iÅ¡saugant bendrovę, kaip veikiantį rinkos dalyvį, bÅ«tina analizuoti duomenis apie įmonės Å«kinę-komercinę veiklÄ .Pagal 2011 m. gruodžio 31 d.

UAB „Medva“ pelno (nuostolių) ataskaitÄ nuostoliai finansiniais metais sudarė 4 729 113,00 Lt (4 b. l.), o pagal 2012 m. gegužės 18 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ Ä¯monės 5 mėnesių pelnas siekė 587 128,00 Lt (20 b. l.).Kaip įmonės vadovas, negalintis patenkinti kreditorių reikalavimų, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (Ä®BÄ® 8 str. 1 d.).Esant tokiai padėčiai matyti, kad UAB „Medva“ neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, be to pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).

Teismas konstatuoja, kad atsakovas UAB „Medva“ yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.). Ä®monės administratoriumi skirtina UAB „Restrus“, turinti leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (leidimas Nr. 16b). Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalyje, dėl kurių UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ negalėtų bÅ«ti administratoriumi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 8 ir 10 straipsniais, teismas n u t a r i a :                      IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Medva“ (įmonės kodas 175844911, buveinės adresas: AuÅ¡ros al. 68, Å iauliai).         Bankrutuojančios UAB „Medva“ administratoriumi paskirti UAB „Restrus“ (juridinio asmens kodas 145397810, adresas:

Konstirucijos pr. 12, Vilnius, leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 16b, pateiktas Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Å«kio ministerijos sutikimas).          AreÅ¡tuoti UAB „Medva“ (įmonės kodas 175844911) turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.                    Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopijÄ dėl UAB „Medva“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui.              Uždrausti UAB „Medva“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti UAB „Medva“ turtÄ .                    Nustatyti terminÄ UAB „Medva“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

                    Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p., 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.                    Įpareigoti UAB „Medva“ valdymo organus per 15 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.          Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Medva“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ UAB „Medva“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.          Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Egidijus MockevičiusÂ