b7bedf09-758f-4d8f-a977-e67ed2c6a94b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ,sekretoriaujant Vitai Padriezaitei,dalyvaujant prokurorei Jolantai LaurinaviÄiÅ«tei,antstoliui S. U.,nuteistajam G. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolio teikimÄ dÄl teismo nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, ir n u s t a t Ä :              Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. gegužÄs 3 d. nuosprendžiu pripažino kaltu ir nuteisÄ G.
Legislator headnote
AI generatedb7bedf09-758f-4d8f-a977-e67ed2c6a94b · Kauno apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BK 47 str. 6 d.). Jeigu nuteistasis neturi lÄšų baudai sumokÄti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BVK 25 str. 1 d.).Antstolis pateikÄ 2014 m. kovo 25 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuris patvirtina, kad nuteistasis G.
Full text
                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. T â 447 - 720/2014                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00092-2012-9                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                 2.1.10.1; 2.5.16.; 2.5.19.
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ,sekretoriaujant Vitai Padriezaitei,dalyvaujant prokurorei Jolantai LaurinaviÄiÅ«tei,antstoliui S. U.,nuteistajam G. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolio teikimÄ dÄl teismo nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, ir n u s t a t Ä :              Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. gegužÄs 3 d. nuosprendžiu pripažino kaltu ir nuteisÄ G.
T. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. â 50 MGL (6 500 litų) dydžio bauda, jÄ sumokant per 4 mÄnesių terminÄ .Antstolis S. U. praÅ¡o taikyti Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. 2 d. ir pakeisti neįvykdytÄ bausmÄ â baudÄ kita bausme â vieÅ¡aisiais darbais, nurodÄ, kad nuteistasis jokio turto neturi, pajamų negauna, todÄl praÅ¡o teikimÄ patenkinti.Nuteistasis G. T. nurodÄ, kad jis yra bedarbis, turto ir pajamų neturi, pragyvena iÅ¡ jo vaikų siunÄiamų pinigų, stovi darbo biržoje, darbo neranda dÄl savo amžiaus, todÄl praÅ¡o, antstolio teikimÄ patenkinti ir teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ patenkinti, teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti kita bausme â areÅ¡tu.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BK 47 str. 6 d.). Jeigu nuteistasis neturi lÄšų baudai sumokÄti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BVK 25 str. 1 d.).Antstolis pateikÄ 2014 m. kovo 25 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuris patvirtina, kad nuteistasis G.
T. nedirba, piniginių lÄšų kredito įstaigose neturi, nekilnojamojo ir kito registruotino turto neturi (b.l. 92). Nuteistojo 2014 m. kovo 24 d. praÅ¡ymas patvirtina, kad G. T. praÅ¡o pakeisti teismo paskirtÄ bauda vieÅ¡aisiais darbais (b.l. 93).Kadangi nuteistasis nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokÄjo, antstolis praÅ¡o neatliktÄ bausmÄ, t.y. baudÄ , pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, praÅ¡ymas tenkintinas, nuteistajam teismo paskirta bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, vadovaujantis bausmių keitimo taisyklÄmis (BK 46 str. 3 d., 47 str. 6 d., 65 str. ir BVK 25 str. 1 d.).
             Remdamasis išvardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 3 d., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d.
4) p, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 1 d., 364 str., teismas n u t a r i a : teikimÄ patenkinti.             Pakeisti nuteistajam G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužÄs 3 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs â 50 MGL, tai yra 6 500,00 litų, dydžio baudÄ pakeisti į 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį per šį teismo nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 300 (tris Å¡imtus) valandų viešųjų darbų visuomenÄs labui, dirbant ne daugiau, kaip po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį.           Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Tatjana ButkienÄ