b7be3258-63f4-400a-a05c-88d4480dfbcf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-544-787/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. liepos 8 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui A.

L., dalyvaujant nuteistajam T. V., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:T. V., gim(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009 m. lapkričio 11 d. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2d. – 30 parų areÅ¡to, BK 64str. 1d., 2d., 65 str. 1d. 1p. subendrinus su 2008-01-30 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo.Bausmę atlieka nuo 2010 m. balandžio 12 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija teikimu bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. pagrindu praÅ¡o nuteistÄ jį T.

V. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis atliko įstatyme nustatytÄ Â dalį bausmės, bausmę atlieka paprastojoje grupėje.             Prokurorė prieÅ¡tarauja T. V. lygtiniam paleidimui, kadangi nuteistasis neįrodė, jog taisosi ir suprato bausmės tikslus.               Teikimas netenkintinas.  Pagal įstatymÄ lygtiniam paleidimui nepakanka, kad bÅ«tų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrÄ dalį bausmės teismui nėra privalomas.

LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta sÄ lyga, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti tik tokie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus. Tokia iÅ¡vada yra bÅ«tina, sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Sprendžiant dėl galimybės nuteistajam T. V. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų, aplinkybės, kad nuteistasis atliko atitinkamÄ dalį bausmės, nepakanka iÅ¡vadai, kad asmuo nėra pavojingas visuomenei.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis padarė 2 režimo pažeidimus už kuriuos buvo nubaustas drausmine tvarka, paskutinė nuobauda 2011-03-17, nuobaudos Å¡iuo metu galiojančios, neskatintas, kas rodo jo nenorÄ taisytis, pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai. Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl nuteistojo T. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Vytautas Turauskis