b7bb11ce-deb4-4ce5-bc3d-012c5a03371b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-865-617/2011 m.( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00669-2011-9 )                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               63.3.; 116.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 5 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „MCIP“ ieÅ¡kinį atsakovei L. P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovė UAB „MCIP“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2010-04-13 sudarytos Kredito sutarties Nr. 2010/04/KL-0312 pagrindu atsakovei L. P. suteiktas kreditas.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. P. 1222 Lt skolos ir 2407,34 Lt delspinigių. Be to, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.    Atsakovė, gavusi teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.    IeÅ¡kinys tenkintinas.    Nustatyta, kad UAB „MCIP“ pagal tarp Å¡alių 2010-04-13 sudarytÄ Kredito sutartį Nr. 2010/04/KL-0312 ( toliau – Sutartis ) suteikė atsakovei L.

P. 1000 Lt dydžio kreditÄ ( b.l. 6-13 ), atsakovė taip pat turėjo sumokėti 222 Lt dydžio kredito kainÄ . Sutinkamai su Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų 4.1.1. p., atsakovė įsipareigojo laiku mokėti įmokas. Atsakovė įsipareigojimų nevykdė - daugiau kaip 14 dienų nesumokėjo bent vienos įmokos arba jai paskaičiuotų delspinigių, todėl pagal Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų 9.3 p. ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį grÄ Å¾intinas sumas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 1222 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovės L. P. ieÅ¡kovei UAB „MCIP“ priteisiama 1222 Lt dydžio skola ir 2407,34 Lt delspinigių ( b.l. 16 ).     Sutinkamai su CK 6.210 str. 2 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

L. P. laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 3629,34 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2011-08-04 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.     IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 109 Lt žyminį mokestį bei 300 Lt už ieÅ¡kinio teismui parengimÄ , ir Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovės L. P. ieÅ¡kovo naudai priteistinas 109 Lt žyminis mokestis ir 300 Lt už ieÅ¡kinio teismui parengimÄ .

Taip pat teismas turėjo 7,10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai ( LR CPK 88 str. 1 d. 3 p. ).   Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :     IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ L. P. UAB „MCIP“ naudai 1222 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 2407,34 Lt delspinigių, 109 Lt žyminį mokestį, 300 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio teismui parengimÄ , iÅ¡ viso – 4038,34 Lt ( keturis tÅ«kstančius trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 34 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 3629,34 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2011-08-04 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Priteisti iÅ¡ L.

P. 7,10 Lt ( septynis Lt 10 ct ) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.    Atsakovė L. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.    IeÅ¡kovas UAB „MCIP“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij                                                                                                               Â