Legislator Case Law & Legislation
b7b54118-d693-4f6f-a10f-ba3bbc8d6df6 AI generated

b7b54118-d693-4f6f-a10f-ba3bbc8d6df6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b7b54118-d693-4f6f-a10f-ba3bbc8d6df6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 15-16).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai atsakovei (CPK 123 str. 1 d.), (b. l. 33). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Trečiajam asmeniui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, laikomi įteiktais CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka (b. l. 34).

Legislator headnote

AI generated

b7b54118-d693-4f6f-a10f-ba3bbc8d6df6 · Kauno apylinkės teismas: CK 4.82 str. 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.384 str. 1 d.).  Kadangi atsakovė praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis – 69,00 Lt – priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 21,38 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12657-584/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06391-2013-5 Procesinio sprendimo kategorijos 54.1; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „LESTO“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P., tretysis asmuo 119-oji daugiabučio namo savininkų bendrija dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 515,56 Lt skolÄ už elektros energijÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 15-16).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai atsakovei (CPK 123 str. 1 d.), (b. l. 33). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Trečiajam asmeniui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, laikomi įteiktais CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka (b. l. 34).

Per teismo nustatytÄ terminÄ trečiasis asmuo nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų –skolos paskaičiavimo abonento Nr. 20169667 (b. l. 18), raginimo (b. l. 19), gyventojų registro duomenų (b. l. 20), Nekilnojamojo turto registro duomenų (b. l. 21-23), patvirtinančių, kad atsakovė, asmeninės nuosavybės teise valdydama butÄ , esantį, (duomenys neskelbtini), nevykdė pareigos mokėti mokesčių už butui patiektÄ ir sunaudotÄ elektros energijÄ , dėl ko susidarė 515,56 Lt dydžio įsiskolinimas, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini ir priteistina iÅ¡ atsakovės 515,56 Lt skola ieÅ¡kovės naudai (CPK 285 str. 2 d.;

CK 4.82 str. 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.384 str. 1 d.).  Kadangi atsakovė praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis – 69,00 Lt – priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 21,38 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „LESTO“, į. k. 302577612, buveinė Vilniaus m., Žvejų g. 14, a.s. Nr. LT47 2140 0300 0018 0094, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, b.k. 21400, naudai 515,56 Lt (penkių Å¡imtų penkiolikos litų 56 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (515,56 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 69,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 21,38 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 38 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė