Legislator Case Law & Legislation
b7b465a8-c85f-409c-bfb4-cc5a42fdcff5 AI generated

b7b465a8-c85f-409c-bfb4-cc5a42fdcff5 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number b7b465a8-c85f-409c-bfb4-cc5a42fdcff5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1220-445/2020 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00073-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.12.1.;21.12.4.;21.12.5.; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 24 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus virÅ¡ininko Sauliaus Dabravolsko praÅ¡ymÄ dėl konfiskuotinos transporto priemonės identifikavimo duomenų pakeitimo.

Legislator headnote

AI generated

b7b465a8-c85f-409c-bfb4-cc5a42fdcff5 · Alytaus apylinkės teismas: Paduotu praÅ¡ymu praÅ¡oma 2017-05-24 nutarime konfiskuotÄ transporto priemonę – motorolerį „RIEJUS“ indentifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), v.nr. (duomenys neskelbtini), pakeisti į konfiskuotÄ transporto priemonę – „HONDA DIO“ nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡yme nurodyta, jog suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ buvo padaryta klaida, kadangi A. J. vairavo motorolerį „HONDA DIO“ ant kurio buvo pritvirtinti motorolerio „RIEJUS“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1220-445/2020 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00073-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.12.1.;21.12.4.;21.12.5.; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 24 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus virÅ¡ininko Sauliaus Dabravolsko praÅ¡ymÄ dėl konfiskuotinos transporto priemonės identifikavimo duomenų pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė : Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-05-24 nutarimu administracinio nusižengimo byloje, A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ANK 427 straipsnio 1 dalyje, ir taikant ANK 38 straipsnio 1, 2 dalis paskirta nuobauda - vieno tūkstančio eurų (1000 Eur) bauda su transporto priemonės motorolerio RIEJUS identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Paduotu praÅ¡ymu praÅ¡oma 2017-05-24 nutarime konfiskuotÄ transporto priemonę – motorolerį „RIEJUS“ indentifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), v.nr. (duomenys neskelbtini), pakeisti į konfiskuotÄ transporto priemonę – „HONDA DIO“ nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡yme nurodyta, jog suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ buvo padaryta klaida, kadangi A. J. vairavo motorolerį „HONDA DIO“ ant kurio buvo pritvirtinti motorolerio „RIEJUS“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu. ANK 657 straipsnis numato, kad administracinio nusižengimo byla, užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu, gali bÅ«ti atnaujinta Å¡iame skyriuje nustatytais pagrindais ir tvarka. Ä®siteisėjęs nutarimas yra vykdytinas dokumentas ir nutarimas gali bÅ«ti keičiamas tik įstatymo nustatyta tvarka. Pagal ANK 660 straipsnio 1 dalį praÅ¡ymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių (ANK 658 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3 ir 4 punktai) paduodamas institucijai, kurios pareigÅ«nas pradėjo administracinio nusižengimo teisenÄ , ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo tos dienos, kuriÄ sužinota ar turėjo bÅ«ti sužinota apie Å¡ias aplinkybes.

Å i institucija, gavusi praÅ¡ymÄ atnaujinti administracinio nusižengimo bylÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių arba pati sužinojusi apie Å¡ias aplinkybes, praÅ¡ymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylÄ padavimo klausimÄ turi iÅ¡spręsti per kiek įmanoma trumpiausiÄ laikÄ . Administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo tvarka dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių numatyta ANK 661 straipsnyje. Pagal Å¡io straipsnio 5 dalį, kai yra pagrindas atnaujinti administracinio nusižengimo bylÄ , institucija tyrimo medžiagÄ ir savo teikimÄ atnaujinti administracinio nusižengimo bylÄ perduoda teismui arba institucijos vadovui ar jo įgaliotam pareigÅ«nui, kurių įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi baigta atnaujintina administracinio nusižengimo byla.

Nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių klausimÄ turi spręsti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mai. Kadangi paduotame praÅ¡yme praÅ¡oma pakeisti įsiteisėjusį nutarimÄ , neatnaujinus administracinio nusižengimo bylos, toks praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu, kaip neatitinkantis ANK XXXVIII skyriaus (Administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas) reikalavimų. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 657 straipsniu,659 straipsniu, 661 straipsniu, teismas n u t a r i a : palikti nenagrinėtu Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus virÅ¡ininko Sauliaus Dabravolsko praÅ¡ymÄ dėl konfiskuotinos transporto priemonės identifikavimo duomenų pakeitimo administracinio nusižengimo byloje Nr.A15.-112-445/2017, užbaigtoje įsiteisėjusiu nutarimu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus. Teisėjas Dalis Žilionis