Legislator Case Law & Legislation
b7b23fca-7b79-4b7d-a5cd-003effb32086 AI generated

b7b23fca-7b79-4b7d-a5cd-003effb32086 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number b7b23fca-7b79-4b7d-a5cd-003effb32086
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Baudžiamoji byla Nr. PK-63-242/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00005-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.8 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS nutraukti procesÄ 2016 m. rugpjūčio 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant nukentėjusiesiems D.

Legislator headnote

AI generated

b7b23fca-7b79-4b7d-a5cd-003effb32086 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o patraukti E. V. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį. Å io 2016 m. rugpjūčio 1 d. taikinamojo posėdžio metu nukentėjusieji D. V., T. P. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo E. V. susitaikė, pateikė teismui 2016 m. liepos 30 d. sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, prašė procesÄ dėl D. V. ir T. P. skundo nutraukti.Kadangi nukentėjusieji ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikė, procesas dėl D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Baudžiamoji byla Nr. PK-63-242/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00005-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.8 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS nutraukti procesÄ 2016 m. rugpjūčio 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant nukentėjusiesiems D.

V. ir T. P.,nukentėjusiųjų atstovui advokatui Egidijui Labuckui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui E. V., taikinamajame teismo posėdyje nagrinėdamas D. V. ir T. P. skundÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė:              D. V. ir T. P. skunde nurodo, kad 2016 m. birželio 24 d., apie 0 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) esančio namo kieme E. V. tris kartus smogė kumščiu nukentėjusiajam T.

P. į kairiojo smilkinio ir kairės ausies sritį, po ko T. P. nugriuvo ir atsitrenkė deÅ¡iniuoju keliu į betoninį pagrindÄ . Å iais veiksmai E. V. nukentėjusiajam T. P. sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė deÅ¡inio kelio sÄ nario pavirÅ¡iaus odos nubrozdinimÄ , t. y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ . E. V. iÅ¡kart po to, tęsdamas pradėtÄ nusikalstamÄ veikÄ , vienÄ kartÄ rankos kumščiu smogė nukentėjusiajai D. V. į veidÄ , padarydamas jai poodinę kraujosruvÄ kairės akies virÅ¡utiniame voke, nosies ir kairiojo skruosto sumuÅ¡imÄ , pasireiÅ¡kusį minkÅ¡tųjų ausinių patinimu ir kraujavimu iÅ¡ nosies, kraujosruva virÅ¡utinės lÅ«pos vidinėje pusėje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

PraÅ¡o patraukti E. V. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį. Å io 2016 m. rugpjūčio 1 d. taikinamojo posėdžio metu nukentėjusieji D. V., T. P. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo E. V. susitaikė, pateikė teismui 2016 m. liepos 30 d. sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, prašė procesÄ dėl D. V. ir T. P. skundo nutraukti.Kadangi nukentėjusieji ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikė, procesas dėl D.

V. ir T. P. skundo nutraukiamas, taip pat patvirtinama jų sudaryta sutartis dėl žalos atlyginimo. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas n u t a r i a: Nutraukti procesÄ dėl D. V., gimusios (duomenys neskelbtini), ir T. P., gimusio (duomenys neskelbtini), skundo dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, kurios padarymu buvo kaltinamas E. V., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini).Patvirtinti nukentėjusiųjų D.

V., T. P. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens E. V. 2016 m. liepos 30 d. sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, pagal kuriÄ :- nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo E. V. nukentėjusiųjų D. V. ir T. P. atsiprašė, nukentėjusieji D. V. ir T. P. susitaikė;- nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo E. V. Å¡ios sutarties sudarymo dienÄ nukentėjusiesiems D. V. ir T. P. atlygino dalį turtinės ir neturtinės žalos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų - kiekvienam po 165 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus);- nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo E. V.

įsipareigoja nukentėjusiesiems D. V. ir T. P. iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. atlyginti likusiÄ dalį turtinės ir neturtinės žalos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų - kiekvienam po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų);- nukentėjusieji D. V. ir T. P. kaltinimo ir civilinių ieÅ¡kinių atsisako, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo ir privataus kaltinimo procesÄ nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis