Legislator Case Law & Legislation
b7b16ccc-e862-417c-b7a2-abacc2f0ba30 AI generated

b7b16ccc-e862-417c-b7a2-abacc2f0ba30 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b7b16ccc-e862-417c-b7a2-abacc2f0ba30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) M. K.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) V. K. vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo priteisimo ir          n u s t a t ė : Šalys D.

Legislator headnote

AI generated

b7b16ccc-e862-417c-b7a2-abacc2f0ba30 · Alytaus rajono apylinkės teismas: sumažintÄ ieÅ¡kinį pripažįsta pilnai. Sutinka savo dukrai ir sÅ«nui iki jų pilnametystės mokėti periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 eurų.                                                           Institucija duodanti iÅ¡vadÄ : Alytaus miesto sav. administracijos VTAS atstovė savo iÅ¡vadoje ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį palaikė ir pritarė, kad nepilnamečiams vaikams bÅ«tų mokamos periodinės iÅ¡mokos kiekvienam vaikui po 100 eurų kas mėnesį iki jų pilnametystės, tai labiausiai atitiktų vaikų interesus ir jų norus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                     Civilinė byla Nr.2 -3615-179/2016                                                                                                (Proceso Nr. 2-13-3-02926-2016-7)                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.5.2.1; 3.2.6.4. (S)                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        S P R E N D I M A S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2016- 10-13Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieškovei, pareiškėjai (-ams) D.

B.ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) M. K.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) V. K. vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo priteisimo ir          n u s t a t ė : Šalys D.

B. ir M. K. neįregistravę santuokos sugyveno du vaikus: dukrÄ K. M. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nų U. B., gim. (duomenys neskelbtini). Å ias aplinkybes patvirtina vaikų gimimo liudijimo nuoraÅ¡ai (b. l. 4, 5).IeÅ¡kovė nurodė, kad jos su atsakovu gyvenimas baigėsi dėl atsakovo nesirÅ«pinimo vaikais, todėl nuo 2015 metų gruodžio mėnesio gyvena atskirai. Vaikai liko gyventi su ja, nes vaikais tėvas visiÅ¡kai nesirÅ«pina.IeÅ¡kovė praÅ¡o ieÅ¡kinį mažinti ir iÅ¡ atsakovo priteisti vaikams iÅ¡laikymÄ kas mėnesį kiekvienam vaikui po 100 eurų periodinių iÅ¡mokų iki jų pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2016-07-25.Nurodė, kad dėl vaikų bendravimo ir dalyvavimo auklėjime ginčo su atsakovu nėra, todėl neprieÅ¡tarauja, jog atsakovas su vaikais bendrautų ir dalyvautų jų auklėjime.Atsakovas M.

K. sumažintÄ ieÅ¡kinį pripažįsta pilnai. Sutinka savo dukrai ir sÅ«nui iki jų pilnametystės mokėti periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 eurų.                                                           Institucija duodanti iÅ¡vadÄ : Alytaus miesto sav. administracijos VTAS atstovė savo iÅ¡vadoje ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį palaikė ir pritarė, kad nepilnamečiams vaikams bÅ«tų mokamos periodinės iÅ¡mokos kiekvienam vaikui po 100 eurų kas mėnesį iki jų pilnametystės, tai labiausiai atitiktų vaikų interesus ir jų norus.

           IeÅ¡kinys tenkintinas dalinai.            IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų darytina iÅ¡vada, kad mažamečiai vaikai: dukra K. M. B. ir sÅ«nus U. B. gyvena pas jÄ . IeÅ¡kovės teigimu, vaikų tėvas M. K. nesidomi vaikų auklėjimu ir vystymuisi. Atsakovas  neteikia vaikams jokio iÅ¡laikymo.             Šalys nekelia ginčo dėl bendravimo su vaikais ir dalyvavimo jų auklėjime tvarkos nustatymo, todėl nepilnamečių vaikų tėvas gali dalyvauti vaiko auklėjime be apribojimų (LR CK 3.170 str.).             Atsakovas bÅ«damas nepilnamečių vaikų: dukros K.

M. B., sÅ«naus U. B. tėvas privalo teikti materialinį iÅ¡laikymÄ . Tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.). Nustatant vaiko iÅ¡laikymo dydį turi bÅ«ti laikomasi prioritetinio vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , pirmiausia atsižvelgiama į vaiko interesus.

Lietuvos Aukščiausias teismas, formuodamas vienodÄ praktikÄ , taikant materialinės teisės normas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo srityje yra nurodęs, kad bÅ«tiniems vaiko poreikiams tenkinti, pripažintinas bÅ«tinu minimalios algos dydžio iÅ¡laikymas, kas Å¡iuo metu sudaro 380 eurų. Toks orientacinis kriterijus nustatytas LR CK 6.641 str. Kadangi atsakovas nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo vaikų, vaikams iÅ¡laikymas priteistinas teismine tvarka (LR CK 3.194 str.).               Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str.).                                                                                  Vadovaudamasis LR CPK 260str. - 270str., 282 str. teismas n u s p r e n d ė:

                                                                                                   ieÅ¡kinį tenkinti dalinai.Priteisti iÅ¡ M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: dukrai K. M., B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nui U. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini). kas mėnesį kiekvienam vaikui po vienÄ Å¡imtÄ eurų. (100 EUR) periodinių iÅ¡mokų iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pradedant nuo 2016-07-25d.

Vaikams skirtų lėšų tvarkytoja paskirti vaikų motinÄ D. B..Sprendimas dėl vaikų iÅ¡laikymo skubiai vykdytinas.Priteisti iÅ¡ M. K. valstybei 72,00 eurus žyminio mokesčio bei 3,78 eurus turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų, viso bendrai valstybei 75,78 eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų.Valstybės turėtos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ įmokos kodas – 5660. Mokėjimo patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       …………………..                                                    Jonas Čirvinskas                                                                 (paraÅ¡as)                                                   Â