b7ab5f50-3240-467a-95ee-ee798fcaaa49 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-533-581/2012             (Proceso Nr. 1-45-1-00203-2012-1)             Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 1.2.4.8.2.; 2.3.6.4.5.     N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu2012 m. birželio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,sekretoriaujant R. Å .,dalyvaujant prokurorui G. K.,nukentėjusiajai M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , neregistruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė :              V.

V. 2012 metų kovo 9 d. apie 18.30 val. Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) namo antro aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,87 promilių girtumas), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, konflikto metu artimoje Å¡eimos aplinkoje, vartojo smurtÄ prieÅ¡ sugyventinę nukentėjusiÄ jÄ M. P., tai yra sudavė ranka vienÄ kartÄ M. P. į veido kairiÄ jÄ pusę, dėl ko nukentėjusioji griÅ«dama ant grindų deÅ¡ine galvos puse trenkėsi į koridoriaus sienÄ , taip smurtaudamas padarė nukentėjusiajai M.

P. odos nubrozdinimÄ deÅ¡iniame momenyje, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Kaltinamasis V. V. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad kaltinime nurodytoje vietoje ir laiku įvyko konfliktas su sugyventine M. P., kuri jam priekaiÅ¡tavo, jį stumdė. Kadangi pats buvo neblaivus, sudavė delnu vienÄ kartÄ M. P. į kairę veido pusę, o nukentėjusioji nuo smÅ«gio griuvo ir deÅ¡ine galvos puse atsitrenkė į sienÄ . Nukentėjusiajai bėgo kraujas. Nukentėjusioji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kurie jį sulaikė dviems paroms.

IÅ¡leistas po laikino sulaikymo, grįžo namo ir su nukentėjusiÄ ja susitaikė – jos atsiprašė, ji atleido. Taip pasielgė pirmÄ kartÄ , žada ateityje nenusikalsti. Taip pasielgė todėl, jog buvo neblaivus. Labai gailisi dėl to, kÄ padarė, atsiprašė nukentėjusiosios, pasimokė, ateityje daugiau taip nebepasikartos. Nukentėjusioji M. P. parodė, kad buvo taip, kaip sakė kaltinamasis V. V.. Kaltinime nurodytÄ dienÄ ir laiku kaltinamasis sudavė smÅ«gį į veidÄ â€“ trenkė į kairę veido pusė ir nuo smÅ«gio ji deÅ¡ine puse atsitrenkė į sienÄ .

Abu įvykio metu buvo neblaivūs. Neneigia, jog jos veiksmai turėjo įtakos tokiam kaltinamojo elgesiui. Po V. V. suduoto smūgio ji labai išsigando, todėl ir iškvietė policijos pareigūnus. Kai kaltinamasis sugrįžo po laikino sulaikymo, abu išsiaiškino santykius, kaltinamasis jos atsiprašė, ji kaltinamajam atleido, šiuo metu gyvena kartu, ji yra nėščia. Atleido kaltinamajam.Iš 2012-03-09 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) namo, antrame aukšte esanti bendro naudojimo koridoriaus patalpa.

Po įvykio vietos apžiÅ«ros niekas nepaimta. (b.l. 7-9).IÅ¡ 2012-0314 nukentėjusios parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad nukentėjusioji M. P. parodė vietÄ (duomenys neskelbtini)antrame aukÅ¡te, kur jai 2012-03-09 V. V. trenkė vienÄ kartÄ Ä¯ galvos sritį ir po suduoti smÅ«gio ji nugriuvo ir trenkė galvÄ Ä¯ sienÄ (b.l. 12-15).IÅ¡ Asmens blaivumo testo matyti, kad 2012-03-09 19.01 val. M. P. nustatytas 1,96 promilių girtumas (b.l. 18).IÅ¡ Specialisto iÅ¡vados Nr. G 333/12(05) matyti, kad Odos nubrozdinimas deÅ¡iniame momenyje M.

P. padaryta kieto buko daikto poveikyje, galimai aplinkybėse nurodytu laiku – 2012-03-09. M. P. nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 20).IÅ¡ 2012-03-09 tarnybinio praneÅ¡imo Dėl smurto artimoje aplinkoje fakto Nr. 120283 matyti, kad 2012-03-09 apie 18.30 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) M. P. prakirsta galva ir sužalojimus padarė V. V., kuris trenkė ranka į galvÄ , o ji nuo smÅ«gio dar atsitrenkė į sienÄ (b.l. 28-31). IÅ¡ Asmens blaivumo testo matyti, kad 2012-03-09 19.20 val.

V. V. nustatytas 1,87 promilių girtumas (b.l. 40).IÅ¡ 2012-03-16 parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad V. V. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 53-58).Remiantis byloje surinktais įrodymais – paties kaltinamojo parodymais, nukentėjusiosios parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais – nustatyta, kad kaltinamasis V. V., konflikto su sugyventine M. P. metu, tyčia sudavė ranka nukentėjusiajai vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , taip padarydamas nukentėjusiajai odos nubrozdinimÄ deÅ¡iniame momenyje, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

V. V. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį.Nukentėjusioji M. P. civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kė. Kaltinamojo V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, jog veikos padarymui įtakos turėjo ir provokuojantis nukentėjusios M. P. elgesys. Kaltinamojo V. V. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad veikÄ padarė asmuo, apsvaigęs nuo alkoholio, ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam V. V., atsižvelgia į nusikaltimo pobÅ«dį ir nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnis), kaltinamasis padarė vienÄ baigtÄ , tyčinę nusikalstamÄ veikÄ . Nors nukentėjusioji kaltinamajam atleido ir su juo susitaikė, V. V., nusikalstamos veikos padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 68), pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ Â dėl netinkamo elgesio nusiskundimų nėra (b.l. 74), psichikos sveikatos centre ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas (b.l. 71), dirba pagal verslo liudijimÄ (b.l. 94), neregistruotas darbo biržoje (b.l. 67, 69), laikomas neteistu, tačiau jo atžvilgiu Panevėžio miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje jis yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį (b.l. 61-62, 76) ir Å¡i aplinkybė rodo, kad V.

V. yra linkęs pažeisti įstatymÄ . Esant tokioms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, kad nėra sÄ lygų kaltinamojo V. V. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnį, nes nėra pagrindo manyti, kad V. V. nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl V. V. turi bÅ«ti paskirta bausmė. Teismas atsižvelgdamas ir į tai, kad yra dvi kaltinamojo V. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į tai, kad kaltinamasis atsiprašė nukentėjusiosios, visas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , jog už nesunkų nusikaltimÄ V.

V. skirtina įstatymo sankcijoje numatytÄ bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Viešųjų darbų trukmė nustatytina mažesnė negu įstatyme numatytas Å¡ios bausmės vidurkis, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus bausmės skyrimo motyvus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 103 ir 105 straipsniais, iÅ¡ kaltinamojo V. V. iÅ¡ieÅ¡kotina 4 Lt proceso iÅ¡laidų (teismo Å¡aukimai).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)298 straipsniais, 303 straipsniu, 308 straipsniu,n u s p r e n d ž i a :  V.

V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį ir nubausti jį vieÅ¡aisiais darbais trims mėnesiams 60 valandų, įpareigojant V. V. per trijų mėnesių laikotarpį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2012-03-09 iki 2012-03-11 (dvi dienos).  KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V.

V. 4 Lt proceso iÅ¡laidas valstybei.Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                             Jolanta Raščiuvienė