Legislator Case Law & Legislation
b7ab4499-bef8-40ab-a3fb-5db4564dead6 AI generated

b7ab4499-bef8-40ab-a3fb-5db4564dead6 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number b7ab4499-bef8-40ab-a3fb-5db4564dead6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos Nr. 2-966-278/2010 pagal dėl skolos priteisimo. Iš minėtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove,

Legislator headnote

AI generated

b7ab4499-bef8-40ab-a3fb-5db4564dead6 · Panevėžio apygardos teismas: 2-966-278/2010 pagal dėl skolos priteisimo. IÅ¡ minėtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

 Civilinė byla Nr.

2-966-278/2010 m.

                                                                              Nr. 2-50-3-00808-2010-9                      Â

                  Procesinio sprendimo

kategorija:

 (S)

                                                                              Â

113.6.1.5; 126.1;Â 126.8

                                                                                                                                    Â

                                                                                                                                    Â

 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

     N U T A R T I S

                                           LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

      2010 m. rugpjūčio 23 d.

                                                      Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos Nr. 2-966-278/2010 pagal

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (UAB) „Ukmergės

duona“ ieškinį atsakovei IĮ „GVIS“ dėl skolos

priteisimo priėmimo klausimÄ ,

N u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teisme 2010-08-20 gauta Utenos rajono

apylinkės teismo 2010-08-02 nutartimi

sustabdyta ir persiųsta prijungimui prieÂ

IĮ „GVIS“ bankroto bylos civilinė byla pagal

ieškovės UAB „Ukmergės duona“ ieškinį atsakovei IĮ „GVIS“

dėl skolos priteisimo. Iš minėtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove,

kuriai reiškiamos turtinės pretenzijos, yra bankrutuojanti IĮ „GVIS“, kuriai Panevėžio

apygardos teismo 2010-04-09 nutartimi iškelta bankroto byla,

todėl Utenos rajono apylinkės teismas

pagrįstai minėtÄ bylÄ sustabdė ir perdavė jÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam

teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.). Panevėžio apygardos teismo 2010-04-09

nutartis įsiteisėjo 2010-07-09, todėl vadovaujantis CPK

166 str. 2 d., sustabdyta byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos,

suteikiant jai bendrÄ numerį Nr. B2-580-278/2010

(2-59-3-00119-2010-3).Â

2010-04-09 nutartimi, kuria IĮ „GVIS“

iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės kreditoriamsÂ

nustatytas 30 dienų terminas nuo minėtos nutarties įsiteisėjimo dienos,

per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankrutuojančiai įmonei finansinius

reikalavimus. Kadangi bankrutuojančios IĮ „GVIS“

kreditorių sÄ raÅ¡as nėra patvirtintas, ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės duona“ finansinio

reikalavimo teisėtumas ir pagrįstumas spręstinas tvirtinant kreditorių sÄ raÅ¡Ä

ir jų finansinių reikalavimų dydį.

Vadovaudamasi

Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso

166 str. 2 d., 167 str.1 d., 290 str., 291 str.

N U T A R Ė:

sustabdytÄ civilinę bylÄ Nr.

2-966-278/2010 pagal ieškovės UAB „Ukmergės duona“ ieškinį atsakovei IĮ

„GVIS“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir prijungti

jÄ prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-580-278/2010

(2-59-3-00119-2010-3) dėl bankroto bylos iškėlimo individualiai įmonei „GVIS“, suteikiant bylai Nr. B2-580-278/2010

(2-59-3-00119-2010-3).   Â

UAB „Ukmergės duona“ pareikÅ¡to ieÅ¡kinio pagrįstumo klausimÄ nagrinėti

tvirtinant bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei irÂ

atsakovės administratoriui UAB „Viresita“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                             Birutė Valiulienė