b7ab4499-bef8-40ab-a3fb-5db4564dead6 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄs bylos Nr. 2-966-278/2010 pagal dÄl skolos priteisimo. IÅ¡ minÄtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove,
Legislator headnote
AI generatedb7ab4499-bef8-40ab-a3fb-5db4564dead6 · PanevÄžio apygardos teismas: 2-966-278/2010 pagal dÄl skolos priteisimo. IÅ¡ minÄtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove,
Full text
CivilinÄ byla Nr
 CivilinÄ byla Nr.
2-966-278/2010 m.
                                                                              Nr. 2-50-3-00808-2010-9                      Â
                  Procesinio sprendimo
kategorija:
 (S)
                                                                              Â
113.6.1.5; 126.1;Â 126.8
                                                                                                                                    Â
                                                                                                                                    Â
 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS
     N U T A R T I S
                                           LIETUVOS
RESPUBLIKOS VARDU
      2010 m. rugpjÅ«Äio 23 d.
                                                      PanevÄžys
PanevÄžio apygardos teismo teisÄja BirutÄ ValiulienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄs bylos Nr. 2-966-278/2010 pagal
ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (UAB) âUkmergÄs
duonaâ ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® âGVISâ dÄl skolos
priteisimo priÄmimo klausimÄ ,
N u s t a t Ä :
PanevÄžio apygardos teisme 2010-08-20 gauta Utenos rajono
apylinkÄs teismo 2010-08-02 nutartimi
sustabdyta ir persiųsta prijungimui prieÂ
IÄ® âGVISâ bankroto bylos civilinÄ byla pagal
ieÅ¡kovÄs UAB âUkmergÄs duonaâ ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® âGVISâ
dÄl skolos priteisimo. IÅ¡ minÄtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove,
kuriai reiÅ¡kiamos turtinÄs pretenzijos, yra bankrutuojanti IÄ® âGVISâ, kuriai PanevÄžio
apygardos teismo 2010-04-09 nutartimi iškelta bankroto byla,
todÄl Utenos rajono apylinkÄs teismas
pagrįstai minÄtÄ bylÄ sustabdÄ ir perdavÄ jÄ bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiam
teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.). PanevÄžio apygardos teismo 2010-04-09
nutartis įsiteisÄjo 2010-07-09, todÄl vadovaujantis CPK
166 str. 2 d., sustabdyta byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos,
suteikiant jai bendrÄ numerį Nr. B2-580-278/2010
(2-59-3-00119-2010-3).Â
2010-04-09 nutartimi, kuria IÄ® âGVISâ
iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs kreditoriamsÂ
nustatytas 30 dienų terminas nuo minÄtos nutarties įsiteisÄjimo dienos,
per kurį kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti bankrutuojanÄiai įmonei finansinius
reikalavimus. Kadangi bankrutuojanÄios IÄ® âGVISâ
kreditorių sÄ raÅ¡as nÄra patvirtintas, ieÅ¡kovÄs UAB âUkmergÄs duonaâ finansinio
reikalavimo teisÄtumas ir pagrįstumas sprÄstinas tvirtinant kreditorių sÄ raÅ¡Ä
ir jų finansinių reikalavimų dydį.
Vadovaudamasi
Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso
166 str. 2 d., 167 str.1 d., 290 str., 291 str.
N U T A R Ä:
sustabdytÄ civilinÄ bylÄ Nr.
2-966-278/2010 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âUkmergÄs duonaâ ieÅ¡kinį atsakovei IÄ®
âGVISâ dÄl skolos priteisimo atnaujinti ir prijungti
jÄ prie PanevÄžio apygardos teismo civilinÄs bylos Nr. B2-580-278/2010
(2-59-3-00119-2010-3) dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo individualiai įmonei âGVISâ, suteikiant bylai Nr. B2-580-278/2010
(2-59-3-00119-2010-3).   Â
UAB âUkmergÄs duonaâ pareikÅ¡to ieÅ¡kinio pagrįstumo klausimÄ nagrinÄti
tvirtinant bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä .
Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei irÂ
atsakovÄs administratoriui UAB âViresitaâ.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                             BirutÄ ValiulienÄ