b7a7ff7e-9d91-497f-8231-e303b2ff2ff6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8683-932/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08130-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8683-932/2014, iškelta S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. lapkričio 23 d., apie 3.35 val., laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (2,12 promilės), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ ,      t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 1 ir 3 dalyse nurodyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam pažeidimui – per 6 mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos.

Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieÅ¡ka arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.Administracinio teisės pažeidimo byla Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta 2014-07-17,        t. y. jau suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus tyrėjas V. P. 2014-01-18 tarnybiniu praneÅ¡imu, adresuotu įstaigos virÅ¡ininkui, nurodė esant tikslinga pratęsti medžiagos tyrimÄ ir paskelbti S. K. paieÅ¡kÄ (tarnybinis praneÅ¡imas nepatvirtintas virÅ¡ininko viza) (b. l. 8), tačiau byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad, vadovaujantis ATPK 35 straipsniu, buvo pratęstas administracinės nuobaudos skyrimo terminas. Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuotÄ praktikÄ sprendimas dėl termino pratęsimo turi bÅ«ti priimtas dar nepasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje nustatytiems terminams.

Jei Å¡ie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimamas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti (pvz. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-10-08 nutarimas administracinėje byloje Nr. N62-6738/2010).Kadangi Å¡ioje administracinio teisės pažeidimo byloje ATPK 35 straipsnyje nurodyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai pasibaigė 2014 m. gegužės 23 d., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, vadovaujantis ATPK 250 straipsnio 1 dalies 7 punktu, nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 dalies 7 punktu,     287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K. suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, nutraukti pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytiems terminams. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Julita Dabulskytė – Raizgienė