b7a4d841-36e9-4b33-bc73-77e72bc4ebb5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Sprendimas už akiųCivilinė byla Nr. 2-9607-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-07854-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija:35.1; 35.5; 99.3; 99.7; 116.5.1 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Divytis“ dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5918,74 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2013 metus, 355,12 Lt delspinigius bei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad atsakovė yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 0,5222 ha ploto dalies nuomininkė pagal 2002-12-19 Valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. N21/2002-0318. Vyriausybės 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ nustatyti valstybinės žemės nuomos mokesčio mokėjimo terminai, sÄ lygos, numatyta, kad konkretų valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifÄ savo teritorijos ribose nustato savivaldybės. Atsakovės atžvilgiu taikytas mokesčio tarifas – 3 procentai.

Atsakovė savo prievolės mokėti nuomos mokestį už naudojimÄ si valstybine žeme nustatytu terminu nevykdė, įsiskolinimas už 2013 metus sudaro 5918,74 Lt, paskaičiuoti 355,12 Lt delspinigiai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, yra pagrindas iÅ¡vadai padaryti, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.545 straipsnis, 6.551 straipsnis, 6.552 straipsnis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista -141,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnis). Duomenų apie ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas byloje nėra. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Divytis“, į.k. 140819688, 5918,74 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2013 metus, 355,12 Lt delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 6273,86 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188710823.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Divytis“, į.k. 140819688, 141,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas              Egidijus Mickevičius