b7a4b36e-b8c2-45b8-a99d-e11549e6b94a · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-86-408/2013Baudžiamoji byla Nr. N-1-94-07-2003Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.16.2.12.; 2.1.10.1KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant V. S., dalyvaujant prokurorei R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. U. praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė : 2012-12-27 teisme gautas J. U. praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ jai nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

J. U. nurodo, kad areÅ¡tas taikytas 2003 m. Kauno rajono policijos skyriaus byloje Nr. 65-1-00750-03, kurioje buvo kaltinamasis, tuo metu nepilnametis jos sÅ«nus T. U.. J. U. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas adresuotas J. U. grįžo neįteiktas.Prokurorė siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti. Nurodo, kad nukentėjusiajai buvo priteista nedidelė piniginė sumÄ , t.y. 450 Lt, be to ji buvo priteista solidariai iÅ¡ keturių asmenų, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo praėjęs nemažas laiko tarpas, todėl tikėtina, kad nuosprendžiu priteista žala buvo atlygintina, nes prieÅ¡ingu atveju nukentėjusioji galėjo kreiptis dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2002-12-12 TS prie Kauno rajono PK einančios tardytojos pareigas V.

V. nutarimu civilio ieÅ¡kinio užtikrinimui buvo areÅ¡tuotas J. U. turtas, butas esantis (duomenys neskelbtini). AreÅ¡to turtui uždėjimo protokolu buvo apraÅ¡ytas butas (1 t., 103-105 b.l.). 2002-12-20 lydraščiu Nr. 8-12443 TS prie Kauno rajono PK tardytoja V. V. Centrinei hipotekos įstaigai iÅ¡siuntė priimtÄ nutarimÄ ir protokolÄ dėl areÅ¡to uždėjimo J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) reg. Nr. 20/116553 turtui (1 t., 102 b.l.). IÅ¡ 2003-01-07 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad J.

U. vardu įregistruotam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kauno rajono policijos komiasiriato tardytojos V. V. 2002-12-12 nutarimu uždėtas areštas (2 t., 64 b.l.).Kauno rajono apylinkės teismo 203-09-24 nuosprendžiu (2 t. 191-193 b.l.) nukentėjusiosios V. P. civilinis ieškinys tenkintinas dalinai ir priteista V. P. solidariai iš A. V., V. O., D. U., T. U. keturi šimtai penkiasdešimt litų, o jiems neišsigalint, subsidiariai iš jų įstatyminių atstovų K. V., E. V., V. O., L. U.. 2003-11-18 V.

P. išduotas vykdomasis raštas (2 t. 195 b.l.), duomenų, kad jis būtų neįvykdytas byloje nėra.Kadangi nuosprendžiu nukentėjusiajai V. P. priteista nedidelė suma, duomenų, kad priteista piniginė suma nukentėjusiajai nebūtų atlygintina, nėra, be to nuo nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo ne mažai laiko, todėl esant nustatytoms aplinkybėms TS prie Kauno rajono PK einančios tardytojos pareigas V. V. 2002-12-12 nutarimu uždėtas areštas J. U. turtui - butui esančiam (duomenys neskelbtini), panaikintinas kaip nereikalingas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str. 8 d., 361 str., 362 str., n u t a r i a :

J. U. praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti TS prie Kauno rajono PK einančios tardytojos pareigas V. V. 2002-12-12 nutarimu uždėtÄ areÅ¡tÄ J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui - butui esančiam (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Virginijus Kalkauskas