b7a2be4e-73c7-497a-8d13-c5020e2b646a · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-174-405/2014 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00105-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 3 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)patraukta administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 186 str., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb7a2be4e-73c7-497a-8d13-c5020e2b646a · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: G. 2013-10-30 apie 15.38 val., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ â paskambinusi į Å venÄionių rajono policijos komisariatÄ praneÅ¡Ä, kad namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), jÄ sumuÅ¡Ä sugyventinis, o atvykus policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad nukrito nuo dviraÄio. Tokiais veiksmais J. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime J. G. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nurodÄ, kad sugyventinis jos nemuÅ¡Ä, ji neblaivi nukrito nuo dviraÄio, kodÄl kvietÄ policijos pareigÅ«nus, paaiÅ¡kinti negali.J.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-174-405/2014 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00105-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 3 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)patraukta administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 186 str., n u s t a t Ä :
J. G. 2013-10-30 apie 15.38 val., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ â paskambinusi į Å venÄionių rajono policijos komisariatÄ praneÅ¡Ä, kad namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), jÄ sumuÅ¡Ä sugyventinis, o atvykus policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad nukrito nuo dviraÄio. Tokiais veiksmais J. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime J. G. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nurodÄ, kad sugyventinis jos nemuÅ¡Ä, ji neblaivi nukrito nuo dviraÄio, kodÄl kvietÄ policijos pareigÅ«nus, paaiÅ¡kinti negali.J.
G. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS PP tyrÄjo Gintaro Vigelio tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
6) nurodytomis aplinkybÄmis.Skiriant J. G. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, buvo nubausta administracine tvarka, turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 186 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :
J. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir nubausti keturių Å¡imtų litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            NijolÄ LisauskienÄ