Legislator Case Law & Legislation
b7a23f43-12d6-4aa7-adba-e42dda7be68b AI generated

b7a23f43-12d6-4aa7-adba-e42dda7be68b · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number b7a23f43-12d6-4aa7-adba-e42dda7be68b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini)  ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo ir IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4636,14 Lt skolos, 1669,01 Lt. delspinigių, 10,24 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų,

Legislator headnote

AI generated

b7a23f43-12d6-4aa7-adba-e42dda7be68b · Raseinių rajono apylinkės teismas: Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta , paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-372-674/2013

(Proceso Nr. 2-36-3-00265-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

35.5,116.1.                                                                  Â

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Raseiniai,                                                                                                       Â

  2013 m. birželio 5 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini)  ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo ir

n  u   s  t  a  t  ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 4636,14 Lt skolos, 1669,01 Lt. delspinigių, 10,24 Lt. pašto išlaidų,

5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 282,55 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Â

IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-04-25 atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ susitarė, kad ieÅ¡kovas nuperka iÅ¡ atsakovės nurodyto pardavėjo turtÄ ir perduoda jį atsakovei valdyti ir naudoti už užmokestį su sÄ lyga, kad sumokėjus visÄ sutartyje numatytÄ kainÄ , turtÄ pereina atsakovei nuosavybės teise. Atsakovė įsipareigojo mokėti sutartyje nustatyto dydžio mėnesines įmokas pagal mokėjimo grafikÄ ir 0,2 proc. delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Pagal sutarties priedÄ Nr. 1 atsakovei turtas buvo perduotas, ji sumokėjo 402,12 Lt. avansÄ , sumokėjo dalį įmokų – 50 Lt nuomojamo daikto kainos ir 560 Lt. delspinigių Tačiau toliau atsakovė sutarties sÄ lygų ir savo finansinių įsipareigojimų nevykdė. Atsakovei buvo siųsti praneÅ¡imai, tačiau ji į juos nereagavo.

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta , paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje.

 IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas . IÅ¡ iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ( b.l.6-7) matyti, kad 2008-04-25 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį ; iÅ¡ turto perdavimo – priėmimo akto ( b.l. 8) matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovei 2008-05-09 perdavė prekę , pirktÄ iÅ¡ Topo centro , - Žaidimų įrenginį Sony Playstation2 slim; iÅ¡ įsiskolinimo paskaičiavimo (b.l. 10) matosi, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 6345,64 Lt; iÅ¡ iÅ¡rašų iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro ( b.l.9) matyti, kad atsakovas buvo informuotas apie susidariusį įsiskolinimÄ ir raginama sumokėti skolÄ .

Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK

6.2 str.). LR CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu. LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. Atsakovė nesilaikė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl ji privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu.Â

 Ieškinys įrodytas ir  tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovės priteistina 5 proc. dydžio palūkanos.

Iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos bei teismo turėtos pašto išlaidos (LR CPK 88 str.).

Vadovaujantis LR CPK 259, 260, 268, 270 str. teismas,

n   u    s    p    r   e    n   d   ė :

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovės S. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  priteisti ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, 4636,14 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt. 14 ct.) skolos, 1669,01 Lt. (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt.01ct. ) delspinigių, 10,24 lt. (deÅ¡imt Lt. 24 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų,  5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2013-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 282,55 Lt.( du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du Lt 55 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R. 12,82 Lt. (dvylika Lt.82 ct.)  paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                             Â

                                                                          Aurelija

Petkevičienė