Legislator Case Law & Legislation
b7a22324-ed78-4d4e-bbac-fa55090efa8f AI generated

b7a22324-ed78-4d4e-bbac-fa55090efa8f · Tauragės apylinkės teismas

Case Number b7a22324-ed78-4d4e-bbac-fa55090efa8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-498-761/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00098-2018-1Registro Nr. ROIK: 18085024935Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10(S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 25 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

b7a22324-ed78-4d4e-bbac-fa55090efa8f · Tauragės apylinkės teismas: 2018-06-13 paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir nurodė, kad birželio 10 d. vartojo alkoholį jis telefonÄ visÄ laikÄ turėjo su savimi dėl didelio girtumo galėjo paskambinti įr iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nus. Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. k o n s t a t u o j a : R. K. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato vyriausiojo patrulio ArÅ«no Laurinaičio tarnybiniu praneÅ¡imu, IMSI kontrolės duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita byloje esančia medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-498-761/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00098-2018-1Registro Nr. ROIK: 18085024935Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10(S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 25 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : R. K. 2018 m. birželio 10 d. iÅ¡kvietė spec. tarnybas, t. y. policijÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga, praneÅ¡damas, jog Å ilalės r., (duomenys neskelbtini) g., yra smurtas artimoje aplinkoje, nors tokio fakto nebuvo.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Todėl neatvykus R. K., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.R.

K. 2018-06-13 paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir nurodė, kad birželio 10 d. vartojo alkoholį jis telefonÄ visÄ laikÄ turėjo su savimi dėl didelio girtumo galėjo paskambinti įr iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nus. Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. k o n s t a t u o j a : R. K. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato vyriausiojo patrulio ArÅ«no Laurinaičio tarnybiniu praneÅ¡imu, IMSI kontrolės duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita byloje esančia medžiaga.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad R. K. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ R. K. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18085024935, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                   Osvaldas Briedis