Legislator Case Law & Legislation
b7a16729-3ff0-4ac8-a3bb-d0cd35bb4a58 AI generated

b7a16729-3ff0-4ac8-a3bb-d0cd35bb4a58 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number b7a16729-3ff0-4ac8-a3bb-d0cd35bb4a58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nutartimi panaikintas 2012 m. rugsėjo 25 d. Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-1702-217/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui F. A. dėl mokesčių iÅ¡ieÅ¡kojimo už buto komunalines paslaugas ir atnaujinti bylos nagrinėjimÄ .IeÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ ir atsakovas F. A. susitarė taikiai ir pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

b7a16729-3ff0-4ac8-a3bb-d0cd35bb4a58 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012 m. lapkričio 27 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“, Klaipėdos g. 17, Jonava, įmonės kodas 156916523, ir atsakovo F.

Keywords

AI generated
non-trade agreement technical standards and regulations trade regulations exclusion of facts fee tail common flat-rate scheme for farmers
AI generated
a1c1f107-270b-46f8-8851-fde0eaa13d53
L.,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui Jonavos rajono žemės Å«kio bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl mokesčių iÅ¡ieÅ¡kojimo už namų administravimÄ ir techninę priežiÅ«rÄ , n u s t a t ė: Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-05-03 priimtas ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinys atsakovui Jonavos rajono žemės Å«kio bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl mokesčių iÅ¡ieÅ¡kojimo už namų administravimÄ ir techninę priežiÅ«rÄ .
85755cec-5be4-418f-9db5-cd2d97b9455a
Nr. C-474).2016-06-09 ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsakovas V. Å . su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė, todėl praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ ir grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.CPK 140 str. 1 d. įtvirtinta ieÅ¡kovo teisė jam kreipusis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje, raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė UAB „Hoptransa“ praÅ¡yme nurodė, kad jai yra žinomos bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės. Atitinkamai, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla Nr. 2-1757-814/2016 nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio jai grÄ Å¾intina 75% (15 Eur) sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1-2 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovės UAB „Hoptransa“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1757-814/2016.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Hoptransa“, į. k. 160001727, buv.
9ada595c-d559-4014-a26a-26ab02ec7dac
ieÅ¡kinį atsakovui N. M., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo jam priteisimo ir n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės K. M. ieÅ¡kinį atsakovui N. M., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo jam priteisimo.
2c550006-1172-4284-94e6-7eec68fc1a8a
Å . dėl mokesčių iÅ¡ieÅ¡kojimo už buto komunalines paslaugas. 2012-03-13 teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. IeÅ¡kovas UAB "Jonavos paslaugos", atstovaujamas atstovės Evelinos Å imanskienės, veikiančios pagal 2011-01-03 įgaliojimÄ Nr.5A-2, ir atsakovė V. Å . susitarė taikiai, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina 2012-03-13 Å¡alių sudaryta ir 2012-03-13 teismui pateikta taikos sutartis:„1. Atsakovė V.
72cb2bee-c523-40ac-a465-df4fcbe1b1c0
V.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų Jonavos rajono savivaldybės administracijos ir UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3051-217/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01062-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 109; 128.20. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 13 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos“ atstovei ir atsakovui F. A.,teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui F. A. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:

Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nutartimi panaikintas 2012 m. rugsėjo 25 d. Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-1702-217/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui F. A. dėl mokesčių iÅ¡ieÅ¡kojimo už buto komunalines paslaugas ir atnaujinti bylos nagrinėjimÄ .IeÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ ir atsakovas F. A. susitarė taikiai ir pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ , ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. IeÅ¡kovei UAB „Jonavos paslaugos“ ir atsakovui F. A. susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovei UAB „Jonavos paslaugos“ grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 55,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 50 ct).Sumokėto žyminio mokesčio dalį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (LR CPK 87 str. 3 d.).Remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012 m. lapkričio 27 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“, Klaipėdos g. 17, Jonava, įmonės kodas 156916523, ir atsakovo F.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo, pagal kuriÄ :Atsakovas F. A., sutinka sumokėti 2357,74 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis Lt 74 ct) įsiskolinimÄ už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.Atsakovas F. A., įsipareigoja sumokėti 2357,74 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis Lt 74 ct) įsiskolinimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos“ kasÄ arba banko sÄ skaitÄ Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, esančiÄ AB DNB banke, per 18 (aÅ¡tuoniolika) kalendorinių mėnesių, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis - ne mažiau kaip po 131,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Lt 00 ct), skolÄ pradedant mokėti nuo 2012-12-01 ir baigiant mokėti 2014-06-31.Atsakovas F.

A., sumokėjo ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 18,50 Lt (aÅ¡tuoniolika Lt 50 ct) žyminį mokestį (25 procentus nuo sumokėtos žyminio mokesčio sumos).Atsakovas įsipareigoja sumokėti priteistinas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei dėl procesinių dokumentų įteikimo.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovas praÅ¡o Jonavos rajono apylinkės teismo priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 55,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkių Lt 50 ct), grÄ Å¾inimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str. ir LR CK 6.985 str., t.y.

Å¡alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.Å alys Jonavos rajono apylinkės teismo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-1702-217/2012 nutraukti.Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. 2-1702-217/2012, o kiti - įteikiami Å¡alims.Civilinę bylÄ Nr. 2-3051-217/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui F.

A. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo, nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Jonavos paslaugos“, Klaipėdos g. 17, Jonava, įmonės kodas 156916523, 55,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2012-04-25, 2012-06-04 mokėjimo nurodymus Nr. 28135, Nr. 28719 sumokėto AB DnB banke).IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėjas                                                    Romaldas Å uliokas