b79d210c-e0b4-409e-98f2-dcc87bb5661e · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1089-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01048-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant L. K., iÅ¡nagrinÄjÄs L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Baltarusijos Respublikoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) Å¡altkalviu, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,n u s t a t Ä:L.
Legislator headnote
AI generatedb79d210c-e0b4-409e-98f2-dcc87bb5661e · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: A2.6.-1089-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01048-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant L. K., iÅ¡nagrinÄjÄs L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Baltarusijos Respublikoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) Å¡altkalviu, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,n u s t a t Ä:L.
Full text
                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1089-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01048-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant L. K., iÅ¡nagrinÄjÄs L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Baltarusijos Respublikoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) Å¡altkalviu, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,n u s t a t Ä:L.
K. 2011-11-02, apie 13 val. 21 min., Ignalinoje, Taikos gatvÄje, vairavo automobilį AUDI 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,6 â°). Tokiais veiksmais L. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.L. K. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«nų A. D., M. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad L.
K. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .L. K. uždarbis minimalus, todÄl jo praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ iki penkių mÄnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 302, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:L.
K. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 2000 Lt (du tÅ«kstanÄius litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki penkių mÄnesių, kas mÄnesį sumokant po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus