Legislator Case Law & Legislation
b79d078c-1da9-41cf-a2d2-3f3777cc7cfb AI generated

b79d078c-1da9-41cf-a2d2-3f3777cc7cfb · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number b79d078c-1da9-41cf-a2d2-3f3777cc7cfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės teikimÄ dėl nuteistajam S. B. paskirtos baudos bausmės pakeitimo į viešųjų darbų ar laisvės apribojimo bausmę. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2020 m. liepos 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 2811 straipsnio 1 dalį (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalį) 50 MGL (2500 Eur) bauda, jÄ sumokant per keturis mėnesius. Ä® bausmės laikÄ nuspręsta įskaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, ir laikytas atlikusiu 2 MGL (100 Eur) baudos bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsnio 1-3 dalimis, 72 straipsnio 1-3 dalimis, 6 dalimi, paskirti S. B. dvi baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones dviems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, jos termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2020 m. gegužės 24 d. ir S. B. priklausančio turto - automobilio „Volkswagen Passat”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ (įsiteisėjo 2020 m. liepos 30 d.).

Legislator headnote

AI generated

b79d078c-1da9-41cf-a2d2-3f3777cc7cfb · Panevėžio apylinkės teismas: B. paskirtos baudos bausmės pakeitimo į viešųjų darbų ar laisvės apribojimo bausmę. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2020 m. liepos 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 2811 straipsnio 1 dalį (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalį) 50 MGL (2500 Eur) bauda, jÄ sumokant per keturis mėnesius. Ä® bausmės laikÄ nuspręsta įskaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, ir laikytas atlikusiu 2 MGL (100 Eur) baudos bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsnio 1-3 dalimis, 72 straipsnio 1-3 dalimis, 6 dalimi, paskirti S. B. dvi baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones dviems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, jos termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2020 m. gegužės 24 d. ir S. B. priklausančio turto - automobilio „Volkswagen Passat”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ (įsiteisėjo 2020 m. liepos 30 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS

Bylos Nr. T-572-857/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19973-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.13.; 2.5.11.2.;

2.5.16.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 11 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

sekretoriaujant Miglei Stapulionytei,

dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui ir nuteistajam S. B.,

nedalyvaujant bausmę vykdančios institucijos atstovei antstolei Irenai Bakšienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės teikimÄ dėl nuteistajam S. B. paskirtos baudos bausmės pakeitimo į viešųjų darbų ar laisvės apribojimo bausmę.

Teismas

n u s t a t ė :

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2020 m. liepos 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 2811 straipsnio 1 dalį (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalį) 50 MGL (2500 Eur) bauda, jÄ sumokant per keturis mėnesius. Ä® bausmės laikÄ nuspręsta įskaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, ir laikytas atlikusiu 2 MGL (100 Eur) baudos bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsnio 1-3 dalimis, 72 straipsnio 1-3 dalimis, 6 dalimi, paskirti S. B. dvi baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones dviems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, jos termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2020 m. gegužės 24 d. ir S. B. priklausančio turto - automobilio „Volkswagen Passat”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ (įsiteisėjo 2020 m. liepos 30 d.).

Antstolė teikimu praÅ¡o pakeisti S. B. baudÄ kita bausme – vieÅ¡aisiais darbais arba laisvės apribojimu, nes skolininkas nedirba, jokių pajamų negauna, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Antstolės teikimas nagrinėtas nedalyvaujant antstolei, nes į teismo posėdį antstolė neatvyko. Antstolei buvo tinkamai praneÅ¡ta apie teikimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , teikime antstolė prašė teikimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Prokuroras praÅ¡o antstolės teikimÄ tenkinti ir nesumokėtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.

Nuteistasis teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad visÄ laikÄ yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, nes jis neturi pinigų baudai sumokėti.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Teikimas tenkintinas.

Pateikti duomenys vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) rodo, kad nuteistasis paskirtos baudos nesumokėjo, neturi pajamų bei turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, niekur nedirba (b.l. 2). Todėl laikytina, jog jis neturi lėšų sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ . Nuteistasis dirbti vieÅ¡uosius darbus sutinka. Todėl paskirta ir neatlikta bausmė – 48 MGL (2400 Eur) bauda pakeistina į vieÅ¡uosius darbus santykiu vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms, įpareigojant nuteistÄ jį Å¡iÄ bausmę atlikti per teismo nustatytÄ ir pakankamÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 2 dalis, 47 straipsnio 7 dalis ir 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3-4 dalimis, 362 straipsnio 2 dalimi, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas

n u t a r i a :

Antstolės teikimÄ tenkinti.

S. B. 2020 m. liepos 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę - 48 MGL (2400 Eur) baudÄ pakeisti 288 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) valandų vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant jį Å¡iÄ bausmę atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius, per mėnesį iÅ¡dirbant po 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) valandas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Strautininkas