b79cdb06-36a5-482f-8d1c-ec5c2a12cf09 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-468-632/201276.4; 78.2.1;118.5 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-06-07RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡laikymo jam priteisimo iÅ¡ atsakovo M. K.,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė A. K. praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas yra L.

K., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo jam priteisti po 300 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, nes iki vaiko gimimo turėjo lytinių santykių tik su atsakovu, vaikÄ iÅ¡laiko viena, atsakovas prie iÅ¡laikymo neprisideda.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka.Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė naudojosi valstybės garantuojama teisine pagalba, buvo atleista nuo žyminio mokesčio; Å¡alys byloje priėmė kompromisinį sprendimÄ , t.y. dėjo pastangas dėl greito teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str. 1-3, 6 d., 291 str.1 d., 293 str. 5 p.n u t a r ė :Patvirtinti ieÅ¡kovės ir atsakovo pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys nustatė:„Mes, ieÅ¡kovė A.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) Ir atsakovas M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) susitarėme užbaigti bylÄ taikos sutartimi prisiimdami sekančius įsipareigojimus:Å alys sutaria: „AÅ¡ M. K. pripažįstu, kad (duomenys neskelbtini) gimęs L. K. yra mano sÅ«nus, o aÅ¡ esu čia minimo vaiko tėvas.AÅ¡, M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoju nuo 2012-01-1 mokėti mano sÅ«naus (duomenys neskelbtini) gimusio L. K. iÅ¡laikymui kasmėnesines periodines iÅ¡mokas po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.AÅ¡, A.

K., su tėvystės pripažinimu ir vaiko iÅ¡laikymo vaikui teikimo sÄ lygomis sutinku. Mes sutariame, kad vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas valdys A. K., vaikas gyvens su motina jos gyvenamojoje vietoje.Å ioje byloje sudarytos taikos sutarties sudarymo pasekmės mums yra žinomos.Å alys pasilieka kiekvienas prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų priteisti nepraÅ¡o.PraÅ¡ome bylÄ Nr. 2-468-632/2012 nutrauktiPatvirtinti Å¡iÄ sutartį.Å ios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.“Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                                                                        Teisėjas