b79c24bf-0337-440c-b33b-cbc43ffaff4d · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-189-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00152-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 22 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant A. A., iÅ¡nagrinėjusi A. A., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. jis 2011 m. balandžio 21 d. 12.10 val. Vilniaus g., ties namu Nr. 2, Skuodo m., Skuodo r. sav., vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus (alų „Švyturys“, kurio stiprumas 5,0 %), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, kai jam pakartotinai per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato asmeniui administracinę atsakomybę už jo girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kasi asmeniui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.A. A. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. A. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-866942-11, asmens blaivumo testu, vyr. patrulio M.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie administracines nuobaudas. A. A. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi jam metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnį.Skiriant administracinę nuobaudÄ A. A. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali administracinė bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnio 1 dalis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                            Skaistė Valinskytė