Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b79bf1d8-2e18-4ccc-a12c-1cd29aa618fe AI generated

b79bf1d8-2e18-4ccc-a12c-1cd29aa618fe · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b79bf1d8-2e18-4ccc-a12c-1cd29aa618fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?BaudžByla Nr. T-41-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00044-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 1 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausio policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-586/2011. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu V.

Legislator headnote

AI generated

b79bf1d8-2e18-4ccc-a12c-1cd29aa618fe · Klaipėdos apylinkės teismas: ?BaudžByla Nr. T-41-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00044-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 1 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausio policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-586/2011. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu V.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds misappropriation of funds money laundering investigation release of seized assets attachment of seized assets dismissal of fraud charges
AI generated
88f2dedc-18a1-4c8b-9c9e-3a7b4aa352d2
?Baudžiamoji byla Nr. T-323-1068/2021 Proceso Nr. 1-69-1-00413-2008-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16. PLUNGĖS apylinkės teismas NUTARTIS 2021 m. lapkričio 19 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Jurgita AliÅ¡auskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl kratos metu paimtų pinigų. Teismas n u s t a t ė: 2010-11-02 Kretingos rajono apylinkės teismo (Å¡iuo metu Plungės apylinkės teismas) nuosprendžiu T.
7893010c-1e23-428d-8a6a-0555c1436abb
?Baudžiamoji byla Nr. T-76-972/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS apylinkės teismas N U T A R T I S 2022 m. sausio 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-281/1994. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1994 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-281/1994 A.
43423246-a62e-47fd-8763-7ad85a3266f0
? Baudžiamoji byla Nr. T-282-304/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02779-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 5 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Valdonei KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos teikimÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK 423,69 Eur saugomų pinigų lėšų paskirties Teismas n u s t a t ė:
12f7a166-5e33-4445-b862-eee189046f7f
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.
dc58128d-8058-4b61-ad6e-7b2943b69ed5
?BaudžBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?BaudžByla Nr. T-41-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00044-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 1 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausio policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-586/2011. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu V.

J. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. gegužės 13 d. Teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje saugomo turto – 1 JAV dolerio ir 10 Baltarusijos rublių, paimtų iÅ¡ V. J., kuriuos teismo nuosprendžiu buvo nuspręsta grÄ Å¾inti kaltinamajam V.

J.. Prokuroras atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas netenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje. Kadangi Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-586/2011 teikime nurodytų daiktinių įrodymų – kaltinamojo V. J. klausimas dėl 1 JAV dolerių banknoto ir Baltarusijos Respublikos popierinių banknotų (kvitų Nr. B 008448-0006667, apskaitos žurnalo įraÅ¡o Nr. 44), iÅ¡spręstas, teismas teisinio pagrindo antrÄ kartÄ spręsti klausimÄ dėl to paties daikto neturi, todėl dėl tolesnio teikime nurodyto daiktų likimo turi spręsti pati institucija.

Vadovaudamasis BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r ė : Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo dėl daiktinių įrodymų netenkinti ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų sandėlyje saugomų daiktų – 1 JAV dolerio ir 10 Baltarusijos rublių tolesnio disponavimo klausimÄ palikti spręsti daiktÄ saugančiai institucijai. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vandalinas Vainius