Legislator Case Law & Legislation
b79bc2a0-22ce-4cc0-bee4-7026d65d6f4e AI generated

b79bc2a0-22ce-4cc0-bee4-7026d65d6f4e · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number b79bc2a0-22ce-4cc0-bee4-7026d65d6f4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

b79bc2a0-22ce-4cc0-bee4-7026d65d6f4e · Plungės rajono apylinkės teismas: D., 2013 m. balandžio 29 d., apie 0025 val.,  Plungės m., A. Jucio g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį Opel OMEGA, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas vidutinis 2,10 promilės girtumas), taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Keywords

AI generated
traffic violation driving aptitude test non-roadworthy vehicle road safety driving without authorization illegal overtaking manoeuvre
AI generated
7c1322a6-bf21-4db8-89ec-ed78f8d24a8d
Administracinė byla Nr               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS2012 m.
aa73b21a-c1b5-4951-ae97-219b73236a93
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
00d6ab59-67bc-487a-a9d4-b3ed80ca4da5
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
daaaaf75-638a-4a1e-bb08-70bf021ace30
a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:D. L. 2011 m. lapkričio 18 d., 23.52 val., J. Tumo-Vaižganto gatvėje, Plungėje, bÅ«damas neblaivus (kai jam nustatytas lengvas neblaivumas (girtumas) – 0,58 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso, vairavo G. D. vardu registruotÄ automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 233 punktų reikalavimus.
9395d152-4ab0-485f-8f9c-980631659621
Administracinė byla Nr. A2.6.-1223-750/2013        Proceso Nr. 4-42-3-01210-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. B., tėvo vardas V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2013-10-30 22 val. 30 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Proceso Nr

     Administracinė byla Nr. A2.6.-389-747/2013

     Proceso Nr. 4-33-3-00305-2013-7

     Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                Â

      39.2.; 45.4.; 52.3.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 15 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

E. D., 2013 m. balandžio 29 d., apie 0025 val.,  Plungės m., A. Jucio g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį Opel OMEGA, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam nustatytas vidutinis 2,10 promilės girtumas), taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių bei bÅ«damas dienÄ iÅ¡gėręs apie tris litrus alaus, E. D. blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl E. D. nuÅ¡alinimo nuo transporto

priemonių vairavimo, transporto priemonės Opel OMEGA, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktas, policijos

pareigūnų E. G. ir E. G. tarnybiniai pranešimai, policijos pažyma, iš kurios matyti, kad E. D. neturi įgijęs teisės vairuoti transporto priemonių, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktas,  administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi E. D. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ši jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., sudėtį.

E. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-07-16 baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ), duomenų apie paskirtos piniginės baudos sumokėjimÄ nėra, todėl jam skirtina didesnė nuobauda nei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė bauda.

Skiriant nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., atsižvelgiant į nepilnamečiams skiriamų nuobaudų ypatumus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d.).

Sulaikytas transporto priemonės registracijos liudijimas gražintinas savininkui ar teisėtam jo valdytojui, paskelbus nutarimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.,  Â

n u t a r i a :

E. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2100 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .

Po nutarimo

paskelbimo grÄ Å¾inti transporto priemonės Opel OMEGA, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ savininkui ar

teisėtam jo valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per

40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                               (paraÅ¡as)                                                                        Â

Aldona Å ukienė            Â

                           Â