Legislator Case Law & Legislation
b79ac74e-162a-4bb6-b3fc-0868cd762bd8 AI generated

b79ac74e-162a-4bb6-b3fc-0868cd762bd8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number b79ac74e-162a-4bb6-b3fc-0868cd762bd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyboje buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas, kad E. S. 2014-08-24 d., 17.35 val., Trakų r. sav. kelyje A4 vairavo automobilį Volvo S40 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tuo savo veiksmais E. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.,123 str. 1 d., dispozicijoje.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-17230259, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2014-09-02 pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.

Legislator headnote

AI generated

b79ac74e-162a-4bb6-b3fc-0868cd762bd8 · Trakų rajono apylinkės teismas: Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyboje buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas, kad E. S. 2014-08-24 d., 17.35 val., Trakų r. sav. kelyje A4 vairavo automobilį Volvo S40 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tuo savo veiksmais E. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.,123 str. 1 d., dispozicijoje.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-17230259, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2014-09-02 pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6-1168-804/2014m.                                                                                                               Teismo proceso Nr. 4-48-3-01010-2014-8             Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4             (S)             TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                           2014 m. rugsėjo 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. S. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                            n u s t a t ė :

      Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyboje buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas, kad E. S. 2014-08-24 d., 17.35 val., Trakų r. sav. kelyje A4 vairavo automobilį Volvo S40 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tuo savo veiksmais E. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.,123 str. 1 d., dispozicijoje.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-17230259, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2014-09-02 pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.

           Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio ATPK 128 str. 1 d.,123 str. 1 d., sankcijose numatyta nuobauda.  Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,   287 str.1d., 288 str., 3022 str.                                                                                                       n u t a r i a:   E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. nubausti 100 Lt ( 28.96 EUR) bauda.       E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str.1d. nubausti 1000 Lt ( 289.62 EUR) bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu galutinę nuobaudÄ Â E. S. paskirti 1000 Lt  (289.62 EUR) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

                         Teisėjas                                                                    Ričardas PraÅ¡muntas                                                                     Â