b79631bb-34ba-4dcd-b615-794045efbcd5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-332-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00234-2016-5Registro Nr. ROIK: 16055082859Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, dalyvaujant G. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., n u s t a t Ä:2016-01-30, apie 00.43 val. pil.
Legislator headnote
AI generatedb79631bb-34ba-4dcd-b615-794045efbcd5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.11.-332-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00234-2016-5Registro Nr. ROIK: 16055082859Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, dalyvaujant G. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., n u s t a t Ä:2016-01-30, apie 00.43 val. pil.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-332-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00234-2016-5Registro Nr. ROIK: 16055082859Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, dalyvaujant G. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., n u s t a t Ä:2016-01-30, apie 00.43 val. pil.
G. D., gyv. (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio ir, atvykus policijos pareigÅ«nams, negalÄjo paaiÅ¡kinti, kodÄl kvietÄ policijÄ . Tokiais savo veiksmais pil. G. D. įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188 (20) str. (skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nÄra pagalbos poreikio).PažeidÄjas dÄl pažeidimo prisipažino, gailisi.PažeidÄjo kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame taip pat yra G.
D. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nÄs I. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad G. D. anksÄiau nebaustas administracine tvarka, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä:Pripažinti kaltu G. D., padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 str., ir jam pareikÅ¡ti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                           Gražina GudžiÅ«nienÄ