b794a130-c96d-4f0c-920e-be6de3d37daa · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. 2KT-170/2014Procesinio sprendimo kategorija:(S)121.6KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, susipažinusi su 2014 m. gruodžio 19 d. gautu ieÅ¡kovo Asociacijos „LATGA“ direktoriaus Jono Liniausko apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-14017-375/2014, n u s t a t ė: ieÅ¡kovo Asociacijos „LATGA“ direktoriaus Jono Liniausko apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-14017-375/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priėmęs pirmosios instancijos teismas, t.y. apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas apeliacinį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 315 straipsnyje.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ne pagal teismingumÄ paduotas apeliacinis skundas su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Tačiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), ieÅ¡kovo Asociacijos „LATGA“ direktoriaus Jono Liniausko apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-14017-375/2014 perduotinas tiesiogiai Kauno apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja, atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ ieÅ¡kovo Asociacijos „LATGA“ direktoriaus Jono Liniausko apeliacinį skundÄ (reg. Nr. E1-48984) atsisakyti priimti ir perduoti Kauno apylinkės teismui į civilinę bylÄ Nr. 2-14017-375/2014.Nutartis neskundžiama. L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja                                                    RÅ«ta Palubinskaitė