Legislator Case Law & Legislation
b791a573-df57-4e49-ade3-bbd96705b619 AI generated

b791a573-df57-4e49-ade3-bbd96705b619 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b791a573-df57-4e49-ade3-bbd96705b619
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S     Civilinė byla Nr. e2SP-11724-962/2018   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05202-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3 8      3.2.7.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienėsupaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Legislator headnote

AI generated

b791a573-df57-4e49-ade3-bbd96705b619 · Kauno apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnį, pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Keywords

AI generated
school fee contribution educational contract educational training allowances right to primary education child-raising credit educational measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S     Civilinė byla Nr. e2SP-11724-962/2018   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05202-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3 8      3.2.7.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienėsupaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

             Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2018 m. kovo 22 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad taikos sutartimi iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ dėl 14 000,00 Eur skolos, pagal susitarimÄ , kuriuo UAB (duomenys neskelbtini) perėmė visas reikalavimo teises į AB (duomenys neskelbtini) mokėtinas sumas UAB (duomenys neskelbtini) pagal 2016-07-04 Rangos darbų sutartį Nr. 11252160164S1RRAC ir 2016-07-15 Rangos darbų sutartį Nr. 11999 160202G2RDAG.

Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės šalims žinomos.               Teismas k o n s t a t u o j a: Pareiškėjų pateiktais dokumentais nustatyta, kad bendru sutarimu, nuolaidų būdu, UAB (duomenys neskelbtini) bendra mokėtina suma pagal 2016-07-04 Rangos darbų sutartį Nr. 11252160164S1RRAC ir 2016-07-15 Rangos darbų sutartį Nr. 11999 160202G2RDAG sudaro 14 000,00 Eur. 2018 m. kovo 22 d. taikos sutartimi UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo sumokėti AB (duomenys neskelbtini) 14 000,00 Eur per 5 dienas nuo taikos sutarties įsigaliojimo dienos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnį, pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas.Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, ir pateiktas bendras Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579–582 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) įm. k. (duomenys neskelbtini), ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), įm. k. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 22 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

Å alys sutaria ir patvirtina, kad akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) galutinė mokėtina suma uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) pagal SusitarimÄ , kuriuo uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) perėmė visas reikalavimo teises į akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) mokėtinas sumas uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) pagal Rangos sutartis, sudaro 14 000 EUR.Akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti Sutarties l p. nurodytÄ sumÄ , per 5 darbo dienas nuo Å¡io Susitarimo įsigaliojimo dienos, pervesdama Å¡iÄ sumÄ Ä¯ uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ A.S. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas, banko kodas 112029651.Uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) besÄ lygiÅ¡kai sutinka bei patvirtina, kad akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) sumokėjus Å¡io Susitarimo 1 p. nurodytÄ sumÄ bus laikoma, kad akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) pilnai sumokėjo visas akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) mokėtinas sumas uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) pagal SusitarimÄ bei Rangos sutartis, uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) neturės jokių pretenzijų ir/ar naujų reikalavimų, kylančių iÅ¡ Susitarimo ir/ar Rangos sutarčių, bei jų nereikÅ¡ ateityje.Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis yra abiems Å alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo užkertamas kelias tolimesniems ginčams, susijusiems su Susitarimu ir/ar Rangos sutartimis.Å i Sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo.Å alys nurodo, kad Å¡i Sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais ir yra skirta užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.Å alys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 3 dalimi ir supranta, kad Teismui patvirtinus Å¡iÄ Sutartį ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Å i Sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių sutarties Å alims ir vienas Teismui, kurį pateikti Teismui ir padengti su tuo susijusias iÅ¡laidas įsipareigoja AB (duomenys neskelbtini).Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                      Indrė Petrokienė