Legislator Case Law & Legislation
b78eec0b-7c0f-458a-b3dc-cf8944cc960c AI generated

b78eec0b-7c0f-458a-b3dc-cf8944cc960c · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number b78eec0b-7c0f-458a-b3dc-cf8944cc960c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-294-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00251-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. Č. G., iÅ¡nagrinėjusi A. K. Č. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b78eec0b-7c0f-458a-b3dc-cf8944cc960c · Prienų rajono apylinkės teismas: Č. G. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, pažadėjo atlyginti nuostolius.A. K. Č. G. apie administracinio tiesės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta 2015 m. kovo 25 d. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. K. Č. G. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, paties pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuotas pažeidėjo kaltės pripažinimas (b.l. 1), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-294-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00251-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. Č. G., iÅ¡nagrinėjusi A. K. Č. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. Č. G. 2015 m. vasario 28 d. 17:00 val., picerijoje „Tango pizza“, esančioje adresu Vytauto g. 11A, Prienuose, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra užsakė 3 bokalus „Švyturio ekstra“ alaus, kurių vertė 4,80 eurų, juos iÅ¡gėręs nesumokėjo. Tokiais veiksmais A. K. Č. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , A.

K. Č. G. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, pažadėjo atlyginti nuostolius.A. K. Č. G. apie administracinio tiesės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta 2015 m. kovo 25 d. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. K. Č. G. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, paties pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuotas pažeidėjo kaltės pripažinimas (b.l. 1), A.

M. pareiÅ¡kimas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui dėl užsakyto ir nesumokėto 3 bokalų „Švyturio ekstra“ alaus, kurių vertė 4,80 eurų ( b.l. 2), picerijos kvitas už alų (b.l. 3), asmens blaivumo testas (b.l. 4), A. M. ir R. P. paaiÅ¡kinimai (b.l. 5, 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-9), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pasekmes, kitas teismo nustatytas aplinkybes.

A. K. Č. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. Č. G. baustas administracine tvarka, turi galiojančias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. K. Č. G. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, įpareigojant A. K. Č. G. atlyginti turtinį nuostolį – sumokėti 4,80 eurų (keturis eurus 80 ct) picerijai „Tango pizza“, per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 37 straipsnis).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

A. K. Č. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti 100 eurų (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Ä®pareigoti A. K. Č. G. atlyginti turtinį nuostolį – sumokėti 4,80 eurų (keturis eurus 80 ct) picerijai „Tango pizza“, per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                  Laima Lubauskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .