b78eec0b-7c0f-458a-b3dc-cf8944cc960c · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-294-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00251-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K. Ä. G., iÅ¡nagrinÄjusi A. K. Ä. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb78eec0b-7c0f-458a-b3dc-cf8944cc960c · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Ä. G. kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, pažadÄjo atlyginti nuostolius.A. K. Ä. G. apie administracinio tiesÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta 2015 m. kovo 25 d. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. K. Ä. G. kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, paties pažeidÄjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuotas pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas (b.l. 1), A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-294-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00251-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K. Ä. G., iÅ¡nagrinÄjusi A. K. Ä. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. K. Ä. G. 2015 m. vasario 28 d. 17:00 val., picerijoje âTango pizzaâ, esanÄioje adresu Vytauto g. 11A, Prienuose, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ turtÄ , tai yra užsakÄ 3 bokalus âÅ vyturio ekstraâ alaus, kurių vertÄ 4,80 eurų, juos iÅ¡gÄrÄs nesumokÄjo. Tokiais veiksmais A. K. Ä. G. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , A.
K. Ä. G. kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, pažadÄjo atlyginti nuostolius.A. K. Ä. G. apie administracinio tiesÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta 2015 m. kovo 25 d. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. K. Ä. G. kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, paties pažeidÄjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuotas pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas (b.l. 1), A.
M. pareiÅ¡kimas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui dÄl užsakyto ir nesumokÄto 3 bokalų âÅ vyturio ekstraâ alaus, kurių vertÄ 4,80 eurų ( b.l. 2), picerijos kvitas už alų (b.l. 3), asmens blaivumo testas (b.l. 4), A. M. ir R. P. paaiÅ¡kinimai (b.l. 5, 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-9), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pasekmes, kitas teismo nustatytas aplinkybes.
A. K. Ä. G. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. A. K. Ä. G. baustas administracine tvarka, turi galiojanÄias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, A. K. Ä. G. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, įpareigojant A. K. Ä. G. atlyginti turtinį nuostolį â sumokÄti 4,80 eurų (keturis eurus 80 ct) picerijai âTango pizzaâ, per 1 mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos (ATPK 37 straipsnis).TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :
A. K. Ä. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti 100 eurų (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Ä®pareigoti A. K. Ä. G. atlyginti turtinį nuostolį â sumokÄti 4,80 eurų (keturis eurus 80 ct) picerijai âTango pizzaâ, per 1 mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai.
TeisÄja                                                                                  Laima LubauskienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).
MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .