Legislator Case Law & Legislation
b78df606-939f-4e69-8218-2bec4feecce4 AI generated

b78df606-939f-4e69-8218-2bec4feecce4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number b78df606-939f-4e69-8218-2bec4feecce4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-742-721/2020 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00287-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46; 21.9.10. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 7 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. M., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) direktore, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

b78df606-939f-4e69-8218-2bec4feecce4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis praneÅ¡imas (konsoliduotasis metinis praneÅ¡imas) kiekvienais metais per trisdeÅ¡imt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenustato kitaip. Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje nustatytas įpareigojimas finansines įmonės ataskaitas ir metinį praneÅ¡imÄ kartu su auditoriaus iÅ¡vada (tais atvejais, kai auditas atliktas) skelbti vieÅ¡ai Juridinių asmenų registre.

Keywords

AI generated
missing case documents access to tax files failure to keep accounts banking documents untimely tax return right of data access
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-742-721/2020 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00287-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46; 21.9.10. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 7 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. M., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) direktore, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas nustatė: I. M., būdama uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) ,,(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas 302425063, buveinės adresas Mažeikių m., Naftininkų g. 8-25, direktoriumi, nustatytu terminu, tai yra ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., ir ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d., nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. ir 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 3 dalyje.

Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, ABĮ 58 straipsnio 3 dalyje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 patvirtintų Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau –Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal Å¡io įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovės steigimo dokumentus, bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl bendrovės 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punktu ir Nuostatų 38 bei 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 223 straipsnio 2 dalyje. Teismo posėdyje I. M. paaiÅ¡kino, jog nepateikė 2018 m. ir 2019 m. finansinių ataskaitų laiku dėl įmonės buhalterės asmeninių problemų, kadangi ja pasitikėjo ir nepagalvojo, kad jos problemos sukels tokiÄ situacijÄ .

Å iuo metu bendrovės metinės finansinės ataskaitos pateiktos Registro tvarkytojui. Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei I. M. kaltę padarius ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , be jos visiÅ¡ko prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2020 m. lapkričio 10 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. RC-ANR_P-273-2020; Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as. ANK 223 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims, be kita ko, už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis praneÅ¡imas (konsoliduotasis metinis praneÅ¡imas) kiekvienais metais per trisdeÅ¡imt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenustato kitaip. Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje nustatytas įpareigojimas finansines įmonės ataskaitas ir metinį praneÅ¡imÄ kartu su auditoriaus iÅ¡vada (tais atvejais, kai auditas atliktas) skelbti vieÅ¡ai Juridinių asmenų registre.

Bendrovės vadovas, kaip vienasmenis bendrovės valdymo organas (ABÄ® 37 straipsnio 1 dalis), privalo veikti rÅ«pestingai ir kvalifikuotai, daryti viskÄ , kas nuo jo priklauso, kad jo vadovaujama įmonė veiktų pagal įstatymus ir kitus teisės aktus, o tai, be kita ko, reiÅ¡kia ir įmonės vidinės veiklos organizavimÄ taip, kad jo vadovaujamoje bendrovėje įstatymų nustatytais terminais ir tvarka bÅ«tų patvirtinti ir pateikti įmonės finansinių ataskaitų rinkiniai, kurių paskirtis – patenkinti informacijos vartotojų poreikius gauti teisingÄ informacijÄ apie įmonės finansinę bÅ«klę, veiklos rezultatus ir pinigų srautus ir kurie daugeliui finansinių ataskaitų vartotojų padeda priimti ekonominius sprendimus.

ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punktas nustato, kad bendrovės vadovas atsako už bendrovės dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui. ANK 223 straipsnio 2 dalis įtvirtina atsakomybę bÅ«tent bendrovės vadovui už finansinių ataskaitų nepateikimÄ laiku. Teisės aktuose nenustatoma jokių iÅ¡lygų, kurios leistų nepateikti finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui. IÅ¡ ABÄ® 24 straipsnio 1 dalies ir CK 2.52 straipsnio 1 dalies aiÅ¡ku, jog finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo bÅ«ti pateiktas ne vėliau kaip 2019 m. gegužės 31 d. ir 2020 m. gegužės 31 d.

Vadovas privalo organizuoti bendrovės veiklÄ taip, kad iki teisės aktuose nurodyto termino finansinė atskaitomybė bÅ«tų patvirtinta ir pateikta Juridinių asmenų registrui. Byloje iÅ¡tirtų duomenų pagrindu nustatyta, kad I. M., bÅ«dama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė, privalėjo Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikti įstatymų nustatyta tvarka patvirtintas įmonės 2018 ir 2019 metų finansinių ataskaitų rinkinius ne vėliau kaip 2019 m. gegužės 31 d. ir iki 2020 m. gegužės 31 d., tačiau to nepadarė.

Dėl administracinės nuobaudos skyrimo Už ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ yra numatyta administracinė nuobauda juridinių asmenų vadovams arba kitiems steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims - bauda nuo dviejų Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų. Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, Å¡io kodekso nustatyta tvarka skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui (ANK 22 straipsnio 1 dalis). Administracinė nuobauda skiriama pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį, laikantis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų (ANK 32 straipsnio 1 dalis).

ANK 34 straipsnyje nustatyti bendrieji administracinių nuobaudų skyrimo pagrindai. Minėto straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Teismas, skirdamas I.

M. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ (padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su prekyba, finansų sistema ir oficialiÄ ja statistika; nusižengimas padarytas ne siekiant nuslėpti įmonės finansinę padėtį, tačiau dėl nerÅ«pestingumo; tuo pačiu pažymėtina, kad UAB ,(duomenys neskelbtini) pateikė finansinių ataskaitų rinkinį už 2018, 2019 metus, todėl žalos buvo iÅ¡vengta), kaltės formÄ , rūšį (administracinis nusižengimas padarytas dėl nerÅ«pestingumo), į I.

M. asmenybę – ji yra UAB (duomenys neskelbtini) vadovė. Byloje nėra duomenų, jog ji bausta už analogiÅ¡kų ar panaÅ¡ių administracinių nusižengimų padarymÄ . Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgęs į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog ANK 22 straipsnyje numatyta administracinės nuobaudos paskirtis bus pasiekta paskyrus I.

M. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje, kuri Å¡iuo atveju yra laikytina teisinga ir proporcinga padarytam administraciniam nusižengimui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalimi, 635–637, 646 straipsniais, nutaria: I. M. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti I. M., kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001 ir mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikavimo kodÄ ROIK 2012537157. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusius TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Nadežda Kiubienė