b78df606-939f-4e69-8218-2bec4feecce4 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-742-721/2020 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00287-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46; 21.9.10. (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 7 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai I. M., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), dirbanÄios UAB (duomenys neskelbtini) direktore, administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedb78df606-939f-4e69-8218-2bec4feecce4 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonÄs metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis praneÅ¡imas (konsoliduotasis metinis praneÅ¡imas) kiekvienais metais per trisdeÅ¡imt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenustato kitaip. Lietuvos Respublikos įmonių finansinÄs atskaitomybÄs įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje nustatytas įpareigojimas finansines įmonÄs ataskaitas ir metinį praneÅ¡imÄ kartu su auditoriaus iÅ¡vada (tais atvejais, kai auditas atliktas) skelbti vieÅ¡ai Juridinių asmenų registre.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-742-721/2020 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00287-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46; 21.9.10. (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 7 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai I. M., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), dirbanÄios UAB (duomenys neskelbtini) direktore, administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas nustatÄ: I. M., bÅ«dama uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau-UAB) ,,(duomenys neskelbtini)â, juridinio asmens kodas 302425063, buveinÄs adresas Mažeikių m., Naftininkų g. 8-25, direktoriumi, nustatytu terminu, tai yra ne vÄliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., ir ne vÄliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d., nepateikÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. ir 2019 m. bendrovÄs metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau â ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje.
Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, ABÄ® 58 straipsnio 3 dalyje Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2003 m. lapkriÄio 12 d. nutarimu Nr. 1407 patvirtintų Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau âNuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotas metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.
Pagal ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , bendrovÄs metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal Å¡io įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, turi įvykti ne vÄliau kaip per 4 mÄnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovÄs steigimo dokumentus, bendrovÄs finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todÄl bendrovÄs 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalÄjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vÄliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d.
Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punktu ir Nuostatų 38 bei 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau âANK) 223 straipsnio 2 dalyje. Teismo posÄdyje I. M. paaiÅ¡kino, jog nepateikÄ 2018 m. ir 2019 m. finansinių ataskaitų laiku dÄl įmonÄs buhalterÄs asmeninių problemų, kadangi ja pasitikÄjo ir nepagalvojo, kad jos problemos sukels tokiÄ situacijÄ .
Å iuo metu bendrovÄs metinÄs finansinÄs ataskaitos pateiktos Registro tvarkytojui. Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei I. M. kaltÄ padarius ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , be jos visiÅ¡ko prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2020 m. lapkriÄio 10 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. RC-ANR_P-273-2020; Juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as. ANK 223 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims, be kita ko, už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisÄs aktų nustatytais atvejais ir tvarka.
CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonÄs metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis praneÅ¡imas (konsoliduotasis metinis praneÅ¡imas) kiekvienais metais per trisdeÅ¡imt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenustato kitaip. Lietuvos Respublikos įmonių finansinÄs atskaitomybÄs įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje nustatytas įpareigojimas finansines įmonÄs ataskaitas ir metinį praneÅ¡imÄ kartu su auditoriaus iÅ¡vada (tais atvejais, kai auditas atliktas) skelbti vieÅ¡ai Juridinių asmenų registre.
BendrovÄs vadovas, kaip vienasmenis bendrovÄs valdymo organas (ABÄ® 37 straipsnio 1 dalis), privalo veikti rÅ«pestingai ir kvalifikuotai, daryti viskÄ , kas nuo jo priklauso, kad jo vadovaujama įmonÄ veiktų pagal įstatymus ir kitus teisÄs aktus, o tai, be kita ko, reiÅ¡kia ir įmonÄs vidinÄs veiklos organizavimÄ taip, kad jo vadovaujamoje bendrovÄje įstatymų nustatytais terminais ir tvarka bÅ«tų patvirtinti ir pateikti įmonÄs finansinių ataskaitų rinkiniai, kurių paskirtis â patenkinti informacijos vartotojų poreikius gauti teisingÄ informacijÄ apie įmonÄs finansinÄ bÅ«klÄ, veiklos rezultatus ir pinigų srautus ir kurie daugeliui finansinių ataskaitų vartotojų padeda priimti ekonominius sprendimus.
ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punktas nustato, kad bendrovÄs vadovas atsako už bendrovÄs dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui. ANK 223 straipsnio 2 dalis įtvirtina atsakomybÄ bÅ«tent bendrovÄs vadovui už finansinių ataskaitų nepateikimÄ laiku. TeisÄs aktuose nenustatoma jokių iÅ¡lygų, kurios leistų nepateikti finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų Juridinių asmenų registrui. IÅ¡ ABÄ® 24 straipsnio 1 dalies ir CK 2.52 straipsnio 1 dalies aiÅ¡ku, jog finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalÄjo bÅ«ti pateiktas ne vÄliau kaip 2019 m. gegužÄs 31 d. ir 2020 m. gegužÄs 31 d.
Vadovas privalo organizuoti bendrovÄs veiklÄ taip, kad iki teisÄs aktuose nurodyto termino finansinÄ atskaitomybÄ bÅ«tų patvirtinta ir pateikta Juridinių asmenų registrui. Byloje iÅ¡tirtų duomenų pagrindu nustatyta, kad I. M., bÅ«dama UAB â(duomenys neskelbtini)â direktorÄ, privalÄjo Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikti įstatymų nustatyta tvarka patvirtintas įmonÄs 2018 ir 2019 metų finansinių ataskaitų rinkinius ne vÄliau kaip 2019 m. gegužÄs 31 d. ir iki 2020 m. gegužÄs 31 d., taÄiau to nepadarÄ.
DÄl administracinÄs nuobaudos skyrimo Už ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ yra numatyta administracinÄ nuobauda juridinių asmenų vadovams arba kitiems steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims - bauda nuo dviejų Å¡imtų iki trijų tÅ«kstanÄių eurų. AdministracinÄ nuobauda yra valstybÄs prievartos priemonÄ, Å¡io kodekso nustatyta tvarka skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui (ANK 22 straipsnio 1 dalis). AdministracinÄ nuobauda skiriama pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį, laikantis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų (ANK 32 straipsnio 1 dalis).
ANK 34 straipsnyje nustatyti bendrieji administracinių nuobaudų skyrimo pagrindai. MinÄto straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Teismas, skirdamas I.
M. administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ (padarytas administracinis nusižengimas, susijÄs su prekyba, finansų sistema ir oficialiÄ ja statistika; nusižengimas padarytas ne siekiant nuslÄpti įmonÄs finansinÄ padÄtį, taÄiau dÄl nerÅ«pestingumo; tuo paÄiu pažymÄtina, kad UAB ,(duomenys neskelbtini) pateikÄ finansinių ataskaitų rinkinį už 2018, 2019 metus, todÄl žalos buvo iÅ¡vengta), kaltÄs formÄ , rūšį (administracinis nusižengimas padarytas dÄl nerÅ«pestingumo), į I.
M. asmenybÄ â ji yra UAB (duomenys neskelbtini) vadovÄ. Byloje nÄra duomenų, jog ji bausta už analogiÅ¡kų ar panaÅ¡ių administracinių nusižengimų padarymÄ . Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsižvelgÄs į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog ANK 22 straipsnyje numatyta administracinÄs nuobaudos paskirtis bus pasiekta paskyrus I.
M. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje, kuri Å¡iuo atveju yra laikytina teisinga ir proporcinga padarytam administraciniam nusižengimui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalimi, 635â637, 646 straipsniais, nutaria: I. M. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti I. M., kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.
MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti lÄšų gavÄjÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001 ir mokÄjimo paskirtyje â administracinio nusižengimo identifikavimo kodÄ ROIK 2012537157. Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priÄmusius TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mus. TeisÄja Nadežda KiubienÄ