b78d6463-ec64-4d2e-88ce-9e7e85c0ba34 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.2.-610-457/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00526-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 12 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinėjęs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. R. 2013 m. rugpjūčio 28 d. apie 13 val. 35 min., Vilniaus g. 2, Žagarės m., JoniÅ¡kio r., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“ pagrobė butelį degtinės „Šimtmečio“, kurio vertė – 14,25 Lt, padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 14,25 Lt turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. paaiÅ¡kino, kad degtinę iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ pavogė bÅ«damas neblaivus ir prigėręs vaistų.

Negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė, tačiau padaręs pažeidimÄ prisipažįsta ir dėl to labai gailisi.R. R. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pareiÅ¡kimu, R. R., apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimais, poėmio aktu, asmens blaivumo testu.R. R. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į R.

R. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jis yra bedarbis, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus R. R. administracinę nuobaudÄ Â - baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 30 str., 302 str., n u t a r ė: R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R.

R., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas