b78c19f6-df3e-46fd-af91-4a1c1c810c6d · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr     Administracinio teisės pažeidimų byla Nr. A2.6-1578-953/2014                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00989-2014-7                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.10.; 52.3.; (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 7 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

N., iÅ¡nagrinėjęs D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 129 straipsnį, n u s t a t ė : D. N. 2014 m. kovo 23 d. 6.17 val. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties pastatu Nr. 44, vairavo automobilį „Renault 19“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,00 promilės – girtumas, ir neturėdamas tam teisės, kadangi teisės vairuoti nėra įgijęs. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra ir neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka.D.

N. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodo, kad turi įsiskolinimų antstoliams, todėl praÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad D. N. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (7 b. l.), policijos pareigÅ«nų Ž.

S. ir T. B. tarnybiniais pranešimais (8-9 b. l.).D. N. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 straipsnį, nes vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus ir neturėdamas tam teisės, kadangi teisės vairuoti nėra įgijęs, pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį, kadangi transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka ir neatlikta privalomoji techninė apžiūra, bei pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį, kadangi transporto priemonė buvo neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybė draudimu.D.

N. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančios aplinkybė nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, kadangi jų nėra įvykdęs, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, D.

N. skirtinos baudos, jų dydį nustatant minimalų. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r ė : D. N. paskirti:- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje – 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje – 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir D.

N. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .D. N. paskirtos 4000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 16 (Å¡eÅ¡iolikos) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 250 litų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                               Martynas Galvičius