b78b202d-e60a-4957-94d7-df732b14247b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-1085-1133/2020 Baudžiamosios bylos Nr. e1-1958-1133/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37321-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų saugojimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1958-1133/2020, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 3 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1958-1133/2020 A. Å . (A. Å .) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį, BK 286 straipsnį 60 MGL (3 000 eurų) dydžio bauda. Å iuo baudžiamuoju įsakymu taip pat nuspręsta daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį su 0,970 g kanapių (antžeminės dalys); plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį su 0,046 g kanapių derva; vokÄ , kuriame tyrimo pakuotės (vokas Nr. 2, vokas Nr. 1; plastikinė pakuotė; medinis strypelis su vatos tamponėliu; 3 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių; tuščias susuktas bespalvis plastikinis maiÅ¡elis, metalinė dėžutė-smulkintuvas), plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį su 29,742 g kanapių; pakuotę – buteliukÄ su etikete „Amino tropin“, žalios spalvos plastikinį maiÅ¡elį, bespalvį plastikinį maiÅ¡elį, 10 vnt. užspaudžiamų bespalvių plastikinių maiÅ¡elių, 2 paketus – sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, o popierinį paketÄ su 20 vnt. baltos ir 258 vnt. gelsvos spalvos tablečių – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A.

Å .. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. rugpjūčio 25 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 3 d. baudžiamajame įsakyme neaptartas daiktinių įrodymų – 100 vnt. gelsvos spalvos tablečių, klausimas. 2020 m. rugpjūčio 28 d. gautas papildomas praÅ¡ymas nustatyta tvarka taip pat iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų – voko, kuriame buvo objekto pakuotės (žalios spalvos plastikinė dėžutė su dangteliu ir vokas) klausimÄ .

Teikimas tenkinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo iÅ¡spręstas teismo nuosprendyje. Priimant 2020 m. liepos 3 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų – 100 vnt. gelsvos spalvos tablečių (2020 m. birželio 17 d. nutarimas) ir voko, kuriame buvo objekto pakuotės (žalios spalvos plastikinė dėžutė su dangteliu ir vokas), paimtų ikiteisminio tyrimo metu ir perduotų saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių (2020 m. birželio 17 d. nutarimas), klausimas.

Å ie daiktiniai įrodymai iki Å¡iol yra saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje. BPK 94 straipsnyje nustatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, iÅ¡sprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , tvarka. Ikiteisminio tyrimo atliktos kratos metu iÅ¡ A. Å . buto buvo paimtos gelsvos spalvos tabletės (358 vnt.). Specialisto iÅ¡vadoje (t. 1, b. l. 172175) nurodyta, kad Å¡ių tablečių sudėtyje narkotinių medžiagų nerasta, todėl teismas, priimdamas baudžiamÄ jį įsakymÄ nusprendė jas grÄ Å¾inti A.

Å ., tačiau grÄ Å¾ino ne visÄ kiekį, o tik 258 tabletes. Esant tokioms aplinkybėms, nuspręstina ir kitas minėtas tabletes (100 vnt.) grÄ Å¾inti A. Å . (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Nors vokas ir nėra daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (jame buvo tik saugomas BPK 91 straipsnyje nurodytų daiktų sÄ vokÄ atitinkantis daiktas - žalios spalvos plastikinė dėžutė su dangteliu ir vokas), teismas, vadovaudamas protingumo principu, siekiant užkirsti keliÄ tolimesniam procesui, nutaria jį sunaikinti kaip menkavertį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsniu, n u t a r i a: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje saugomas 100 vnt. gelsvos spalvos tabletes – grÄ Å¾inti A. Å . kaip teisėtam savininkui. Taip pat sunaikinti ir vokÄ , kuriame buvo objekto pakuotės (žalios spalvos plastikinė dėžutė su dangteliu ir vokas) kaip menkavertį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė