b78ac8d3-98ff-46d5-bd0f-6dcf62bb257e · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-940-277/2020

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00041-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 26 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos Å¡ilumos tinklai ieÅ¡kinį R. O. ir J. O. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 461,31 Eur skolÄ , susidariusiÄ nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. už atsakovų butui tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 3,79 Eur delspinigius, paskaičiuotus už keturis mėnesius, ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovams į nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), centralizuotai tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovai nemoka už suteiktas paslaugas. Atsakovams buvo iÅ¡siųstas reikalavimas sumokėti skolÄ , tačiau skolos atsakovai nesumokėjo.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Ieškinys tenkinamas.

IeÅ¡kovės pateikti dokumentai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as apie J. O. ir R. O. vardu įregistruotÄ nuosavybės teisę; buto, esančio (duomenys neskelbtini), skolų už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių paskaičiavimas, reikalavimas sumokėti skolÄ â€“ patvirtina, kad ieÅ¡kovė į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, tačiau atsakovai nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d. susidarė 461,31 Eur skola, kurios atsakovai nesumokėjo. IeÅ¡kovė nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d. paskaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius – 3,79 Eur.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai jÄ Ä¯vykdžiusi kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis).

Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieÅ¡kovės teiginį, kad atsakovai prievolę vykdė netinkamai, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiama 461,31 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį ir 3,79 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl lygiomis dalimis iš atsakovų ieškovės naudai priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 3,58 Eur paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å ios iÅ¡laidos nepriteisiamos, nes kiekvienam atsakovui tenkanti suma yra mažesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr.1R-261/1K-355 (redakcija galiojanti nuo 2020m. sausio 23 d.) nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 5 Eur (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iÅ¡ R. O. ir J. O. uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos Å¡ilumos tinklai naudai 461,31 Eur skolÄ ir 3,79 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 465,10 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 10 ct).

Priteisti lygiomis dalimis iš R. O. ir J. O. uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai naudai 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus.

Teisėjas Algirdas Baliulis