Legislator Case Law & Legislation
b7896892-55fc-4a28-b23f-e34140a69575 AI generated

b7896892-55fc-4a28-b23f-e34140a69575 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number b7896892-55fc-4a28-b23f-e34140a69575
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla: E1-27-878/2012Baudžiamoji byla Nr. E1-1016-805/2019 Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00015-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.6.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 7 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Gitanai Kaupei, asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl paskirtos piniginės sankcijos A.

Legislator headnote

AI generated

b7896892-55fc-4a28-b23f-e34140a69575 · Alytaus apylinkės teismas: Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä . PraÅ¡ymas atmestinas. Nustatyta, jog A. T. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) 2017 m. gruodžio 4 d. spendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. lapkričio 27 d., nubaustas pagal Pagrindinio Amsterdamo savivaldybės teisės akto 2.17 straipsnį už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vietose, kuriose jį vartoti draudžiama, nes jis 2016 m. balandžio 5 d. 11.45 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus vietoje, kurioje tai daryti draudžiama, sutrikdė visuomenės rimtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla: E1-27-878/2012Baudžiamoji byla Nr. E1-1016-805/2019 Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00015-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.6.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 7 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Gitanai Kaupei, asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl paskirtos piniginės sankcijos A.

T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas (liudijimas) dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) 2017 m. gruodžio 4 d. spendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2018 m. lapkričio 27 d., A. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , A. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis neginčija pažeidimo, apie procesÄ jam nebuvo žinoma, prašė netenkinti teikimo. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Gitana Kaupė teismo posėdžio metu prašė netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymo, nes veika, už kuriÄ nubaustas A. T., Lietuvos Respublikoje nelaikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse numatytÄ nusižengimÄ , kuris neįtrauktas į 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä . PraÅ¡ymas atmestinas. Nustatyta, jog A. T. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) 2017 m. gruodžio 4 d. spendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. lapkričio 27 d., nubaustas pagal Pagrindinio Amsterdamo savivaldybės teisės akto 2.17 straipsnį už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vietose, kuriose jį vartoti draudžiama, nes jis 2016 m. balandžio 5 d. 11.45 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus vietoje, kurioje tai daryti draudžiama, sutrikdė visuomenės rimtį.

Už Å¡iÄ veikÄ jam paskirta 90,00 Eur bauda. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Å iuo atveju, A. T. padaryta veika – alkoholinių gėrimų vartojimas vietose, kuriose tai daryti uždrausta, atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, numatančiÄ administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, t. y. Å¡ie veiksmai Lietuvos Respublikoje nėra laikomi nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Be to, A. T. piniginė sankcija paskirta už pažeidimÄ , kuris nėra įtrauktas į 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä . Esant minėtoms aplinkybėms Nyderlandų Karalystės įgaliotos institucijos (Centraal Justittieel Incassobureau) praÅ¡ymas dėl (Rechtbank Amsterdam) 2017 m. gruodžio 4 d. spendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms negali bÅ«ti tenkinamas, todėl atmestinas (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a : Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) 2017 m. gruodžio 4 d. spendimu Nr. (duomenys neskelbtini), A. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 90,00 Eur baudÄ . Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ (Centraal Justittieel Incassobureau), prokurorÄ , A.

T., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja Loreta Radzevičienė