2022-09-19 Nr. BB-5468-1-01-1-01530-2021-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Aleno Piesliako, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo M. G. kasaciniu skundo, dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžio, priėmimo klausimą
Legislator headnote
AI generated2022-09-19 Nr. BB-5468-1-01-1-01530-2021-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Kasatorius kasaciniu skundu prašo neskirti jam arešto bausmės, pasiryžęs geriau atlikti viešuosius darbus, kad būtų naudingas visuomenei, kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta.
Full text
Kasacinio skundo Nr. DOK-4460/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01530-2021-7
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. rugsėjo 19 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Aleno Piesliako, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo M. G. kasaciniu skundo, dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžio, priėmimo klausimą
n u s t a t ė :
Kasatorius kasaciniu skundu prašo neskirti jam arešto bausmės, pasiryžęs geriau atlikti viešuosius darbus, kad būtų naudingas visuomenei, kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą, t. y. kad buvo netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ar buvo padaryta esminių BPK pažeidimų (BPK 368 straipsnio 2 dalis).
Kasaciniame skunde kasatorius nepateikė jokių teisinių argumentų, kurie pagrįstų kasacijos pagrindų, nustatytų BPK 369 straipsnyje, buvimą, nenurodė jokių argumentų, kad būtų netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas arba būtų padaryti esminiai BPK pažeidimai. Kasaciniame skunde dėstomos įvykio aplinkybės, pripažįstama kaltė ir, nurodžius asmenines aplinkybes, prašoma arešto bausmę pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu. Bausmės rūšies ir dydžio klausimai yra išspręsti pirmosios ir apeliacinės instancijų teismų. Pagal BPK 376 straipsnio 3 dalį kasacinės instancijos teismas gali sušvelninti arba sugriežtinti bausmę, jeigu neteisinga bausmė susijusi su netinkamu baudžiamojo įstatymo pritaikymu, o, kaip minėta, tokių argumentų skunde nėra.
Atsižvelgiant į tai kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį BK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei BPK 369 straipsnyje numatytų pagrindų (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti nuteistojo M. G. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Artūras Ridikas
Audronė Kartanienė
Alenas Piesliakas