b787fe17-652e-4e0b-b27a-0501cf8f7ccd · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų/Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-189-445/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00345-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6.; 2.14.12.                                                                                                                                                          (S)     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 28 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D.

N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.                         Teismas nustatė: D. N. 2016-07-20 nutarimu Varėnos rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimų byloje buvo nubaustas 3000 (trijų tÅ«kstančių) eurų bauda su 1000 (vieno tÅ«kstančio) pakelių cigarečių „FEST“, po 20 vnt cigarečių pakelyje, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardoje, konfiskavimu.

Tuo pačius nutarimu D. N. paskirtos 3000 Eur baudos mokėjimas iÅ¡dėtytas per 24 mėnesius, nustatant kas mėnesį sumokėti po 125 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) Eur. IÅ¡aiÅ¡kinta teisė, jog nesumokėjus eilinės baudos dalies, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas vykdyti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarka, o taip pat, kad bauda gali bÅ«ti sumokama ir ankstesniais terminais, nei nurodyta nutarime. Varėnos rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. N. praÅ¡ymas dėl jam paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.

PraÅ¡yme nurodoma, kad pareiÅ¡kėjo turtinė padėtis pablogėjo, todėl negali sumokėti paskirtÄ baudÄ net ir dalimis. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad nuo 2017-08-29 pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku. Teismas k o n s t a t u o j a: pareiÅ¡kime keliamas klausimas dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais klausimas.Administracinė nuobauda D. N. buvo paskirta 2016-07-20 nutarimu adnministracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.8-404-308/2016.2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ir – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus.

Pagal ANK 37 straipsnio 1 dalį visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis Å¡io kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali bÅ«ti keičiama į vieÅ¡uosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Nutarimo vykdymo klausimus sprendžia nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigÅ«nas), o atvejais, kai nutarimÄ priėmė teismas, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia institucija, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ (ANK 673 straipsnio 1 dalis).

Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudÄ pateikimo antstoliui priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo su žyma, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas, grÄ Å¾ina mokesčių administratoriui. ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneÅ¡a Å¡io kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai.

Gavęs minėtos institucijos teikimÄ , teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskirta bauda teismo gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, tik gavus nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atliekančios ir su Å¡io nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžiančios institucijos teikimÄ , todėl pareiÅ¡kėjo D. N. praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais netenkintinas.

Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymo kontrolė ir su Å¡ių nutarimų vykdymo susiję klausimai sprendžiami ANK 673 straipsnyje nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsnio 1 dalimi, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo D. N. praÅ¡ymo dėl jam paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais netenkinti.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Dalis Žilionis