b77fda24-437e-4fef-ab13-10f52d718d0a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1580-405/2015                                                        Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01369-2015-3                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 30 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių r., Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nesusituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : J. J. 2015-11-27 apie 8 val. Å venčionių m. Lentupio gatvėje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su dvejomis cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime J. J. nurodo, kad cigaretes pirko Å venčionių mieste iÅ¡ nepažįstamo asmens, gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), Daiktų ir dokumentų paėmimo protokole (b. l.

5) esančiais duomenimis. IÅ¡ Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo nustatyta, kad 2015-11-27 iÅ¡ J. J. paimtos dvi cigaretės, nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. J. J., pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nustatančiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įsigijo tokias prekes, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.J.

J. pareikÅ¡tas kaltinimas ir dėl to, kad jis iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su dvideÅ¡im cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad J. J. laikė dvi cigaretes, kurias, kaip nurodė, įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens, duomenų apie tai, kad J. J. įsigijo vienÄ pakelį su dvideÅ¡imt cigarečių, byloje nėra, todėl kaltinimo dalis dėl aÅ¡tuoniolikos cigarečių įsigijimo iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinama.

Be to, J. J. pateiktas kaltinimas dėl to, kad jis Å venčionių r., Å ventos kaime laikė vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su dvejomis cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. J. J. laikytas ir iÅ¡ jo paimtas cigarečių kiekis – nevirÅ¡ijo Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nustatyto fiziniams asmenims leistino laikyti iÅ¡ ne Europos SÄ jungos valstybės narės įvežtų cigarečių kiekio (t. y. 10 pakelių), todėl kaltinimo dalis dėl vieno pakelio su dviejų cigarečių laikymu iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinama.Skiriant J.

J. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad už analogiÅ¡kÄ veikÄ nebuvo nubaustas, turi galiojančių nuobaudų, neteisėtai įgytų prekių kiekis nedidelis, prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Neteisėtai įsigytos cigaretės – dvi cigaretės „Fest“, kaip tiesioginio administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamos (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : J. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur dydžio bauda su dviejų cigarečių „Fest“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r. PK, konfiskavimu.              Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė