b77dc217-c9ec-48fe-88eb-7763ebbd2a06 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A-611-716/2010Nr. A-612-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 24 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., gim.(duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylas, iÅ¡keltas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 straipsnio 2 dalį n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb77dc217-c9ec-48fe-88eb-7763ebbd2a06 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: teisme pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir parodÄ, kad naudodamasis taksi paslaugomis liko nepatenkintas, todÄl su taksi vairuotoju atvyko aiÅ¡kintis į policijÄ . BÅ«damas supykÄs vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir sukonfliktavo su policijos pareigÅ«nais. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. P. kaltÄ be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų K. N., G. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, S. V. paaiÅ¡kinimu, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, iÅ¡ kurio matyti, jog 2010-02-06 21.10 val.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A-611-716/2010Nr. A-612-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 24 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., gim.(duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylas, iÅ¡keltas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 straipsnio 2 dalį n u s t a t Ä :
V. P. 2010-02-06 apie 19.25val., Å iaulių miesto policijos komisariato patalpose, TilžÄs g. 54, Å iaulių m., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,30 promilių girtumas), plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Be to, V. P. 2010-02-06 apie 19.25val., Å iaulių miesto policijos komisariato patalpose, TilžÄs g. 54, Å iaulių m., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,30 promilių girtumas), plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄto policijos operatyvaus valdymo skyriaus pareigÅ«nų reikalavimo nesiplÅ«sti vieÅ¡oje vietoje.V.
P. teisme pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir parodÄ, kad naudodamasis taksi paslaugomis liko nepatenkintas, todÄl su taksi vairuotoju atvyko aiÅ¡kintis į policijÄ . BÅ«damas supykÄs vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir sukonfliktavo su policijos pareigÅ«nais. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. P. kaltÄ be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų K. N., G. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, S. V. paaiÅ¡kinimu, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, iÅ¡ kurio matyti, jog 2010-02-06 21.10 val.
V. P. nustatytas 2,30 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, bei kita byloje esanÄia medžiaga. V. P. neteisÄta veika atitinka administracinį teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d., nes jis necenzÅ«rinius žodžius iÅ¡sakÄ policijos komisariate, t.y. vieÅ¡oje kiekvienam prieinamoje vietoje, po ko raginamas nevykdÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimų to nedaryti.V. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus. Teismas, atsižvelgdamas į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, įvertinÄs tai, kad pažeidÄjas baustas kartÄ administracine tvarka, taÄiau sprendimas iki Å¡iol nÄra įsiteisÄjÄs, todÄl siekdamas nuobaudos tikslų įgyvendinimo skiria V. P. sankcijoje numatytas mažiausio dydžio baudas. Už pažeidimus paskirtos nuobaudos, įvertinus pažeidimų sutapties pobÅ«dį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisyklÄmis subendrintinos apÄmimo bÅ«du.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. n u t a r i a :
V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), už padarytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), už padarytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 dalį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinus tarpusavyje galutinÄ nuobaudÄ V.
P., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas