b77d693d-6ea9-4a7d-9f51-4ec48290e2ca · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 6 d. nutarimu E. F. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies, ATPK 1241 straipsnio 7 dalies pažeidimus paskyrÄ 1050 Lt baudÄ ir atÄmÄ teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir dvejiems mÄnesiams. Nutarimas buvo apskųstas apeliacine tvarka, taÄiau PanevÄžio apygardos teismo 2013-11-13 nutartimi paliktas nepakeistas. PaskirtÄ baudÄ sumokÄjo. 2014 m. gegužÄs 15 d. E. F. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones atÄmimÄ terminÄ .
Legislator headnote
AI generatedb77d693d-6ea9-4a7d-9f51-4ec48290e2ca · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. NurodÄ, jog nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo praÄjo pusÄ paskirtojo laiko, buvo atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, baudÄ sumokÄjo. Be to, nurodo, jog dirba J. K. įmonÄje â(duomenys neskelbtini)â elektromonteriu, kur yra teigiamai charakterizuojamas. TaÄiau nerimauja, jog gali netekti darbo, nes neturÄdamas teisÄs vairuoti negali tinkamai atlikti pareigų. RÅ«pinasi pensinio amžiaus tÄvais, kurie yra ligoti, juos reikia vežti pas medikus.
Full text
                                                             AdministracinÄs bylos Nr. A2.13.-261-913/2014                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00197-2013-5                     Procesinio sprendimo kategorija: 53                                                                                                 ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                              N U T A R T I S                                                           2014 m. birželio 12 d.                                                                    AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä:
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 6 d. nutarimu E. F. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies, ATPK 1241 straipsnio 7 dalies pažeidimus paskyrÄ 1050 Lt baudÄ ir atÄmÄ teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir dvejiems mÄnesiams. Nutarimas buvo apskųstas apeliacine tvarka, taÄiau PanevÄžio apygardos teismo 2013-11-13 nutartimi paliktas nepakeistas. PaskirtÄ baudÄ sumokÄjo. 2014 m. gegužÄs 15 d. E. F. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones atÄmimÄ terminÄ .
Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. NurodÄ, jog nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo praÄjo pusÄ paskirtojo laiko, buvo atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, baudÄ sumokÄjo. Be to, nurodo, jog dirba J. K. įmonÄje â(duomenys neskelbtini)â elektromonteriu, kur yra teigiamai charakterizuojamas. TaÄiau nerimauja, jog gali netekti darbo, nes neturÄdamas teisÄs vairuoti negali tinkamai atlikti pareigų. RÅ«pinasi pensinio amžiaus tÄvais, kurie yra ligoti, juos reikia vežti pas medikus.
Suprato savo elgesio pasekmes ir dÄl nurodytų priežasÄių teisÄs vairuoti transporto priemones neturÄjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesÄių. TodÄl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariatas pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad nesutinka, jog E. F. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisÄs atÄmimo terminas, kadangi specialios teisÄs atÄmimo laikotarpiu, jis padarÄ teisÄs pažeidimÄ .PraÅ¡ymas atmestinas. IÅ¡ ATPK 329 straipsnio analizÄs seka, kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.
Kaip nustatyta, E. F. teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir dvejiems mÄnesiams atimta 2013-09-06. Taigi, jau praÄjo pusÄ paskirto laiko (ATPK 330 str. 1 d.). Sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas patvirtina, kad E. F. buvo atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . TaÄiau 2014-05-19 pažyma apie asmens baustumÄ , gauta iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro patvirtina, jog E. F. po nuobaudos paskyrimo, t.y. 2013-12-20 buvo baustas 10 Lt nuobauda, už tai, kad be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ medžiagÄ marihuanÄ .
Taigi, laikytina, jog teismas, nagrinÄdamas E. F. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti atÄmimo terminÄ , nenustatÄ visų įstatyme (ATPK 329 str.) numatytų privalomų sÄ lygų. DÄl iÅ¡dÄstyto E. F. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., teismas n u t a r i a : E. F. praÅ¡ymÄ , sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , atmesti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Jolanta GasparaviÄienÄ