Legislator Case Law & Legislation
b77d671a-dd98-409f-94fb-22d79df1ff2f AI generated

b77d671a-dd98-409f-94fb-22d79df1ff2f · Kauno apylinkės teismas

Case Number b77d671a-dd98-409f-94fb-22d79df1ff2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-9514-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8413-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07376-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. U. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ,nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas R. U. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Legislator headnote

AI generated

b77d671a-dd98-409f-94fb-22d79df1ff2f · Kauno apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-9514-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8413-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07376-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. U. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ,nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas R. U. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition redemption of an easement cooling-off period time limit in hours holding period deduction application ratione temporis
AI generated
6ff1a8b6-4240-44d3-ad0e-bf12b4e11caa
Administracinė byla Nr. A2.13-10274-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9807-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08614-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. J. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ,nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas R. J. praÅ¡ymas, kuriame ji praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
e2dfcebd-9fcd-48ba-a0c6-b7f533bbf14e
Administracinė byla Nr. A2.13-8022-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6524-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05693-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ,nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas R. N. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ .2014 m. rugpjūčio 20 d.
675a6ee9-76f6-4ccd-942f-2d24cc3c1994
Administracinė byla Nr. A2.13-6857-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6275-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05462-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje M. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas M. B. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
fe62a4e5-3b92-4908-940d-4c30c8ba9810
Administracinė byla Nr. A2.13-6968-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6020-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05236-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas R. B. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
71c7f751-bd82-4ecc-9f1f-b4ea918a21a3
Administracinė byla Nr. A2.13-2916-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-66-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08243-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. N. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-9514-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8413-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07376-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. U. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ,nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas R. U. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., ir nubaudė 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso187 str. 2 d., ir nubaudė 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudÄ paskyrė – 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų (159 eurų) baudÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į R.

U. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 (keturių) mėnesių laikui, įpareigojant R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkričio mėnesį ir gruodžio mėnesį sumokėti po 102,00 (Å¡imtÄ du) litus, 2015 m. sausio ir vasario mėnesį sumokėti po 50,00 (penkiasdeÅ¡imt) eurų.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismasnutaria:R.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-8413-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimÄ 4 (keturių) mėnesių laikui, įpareigojant R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkričio mėnesį ir gruodžio mėnesį sumokėti po 102,00 (Å¡imtÄ du) litus, 2015 m. sausio ir vasario mėnesį sumokėti po 50,00 (penkiasdeÅ¡imt) eurų.Ä®mokÄ privaloma sumokėti iki mėnesio paskutinės darbo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Bronius Varsackis