b77cc172-272c-4cbe-9cd4-a7310c3e2b3f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                                      Baudžiamosios bylos Nr. 1-382-850/2013                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00344-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 1.2.29.2. (S)                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                               2013 m. spalio 15 d.Tauragė                        Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos T.

T. apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 30-9-00344-13 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-02-10 Tauragėje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis O. E. IÄ® vairuotoju, vedęs, gyvenantis, teistas 2005-12-02 pagal Lietuvos BK 290 str. 3 MGL (375 Lt) bauda, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (37 epizodus), n u s t a t ė:

A. M. 2010 metų kovo 26 d., Kauno m., Jonavos g. 3, UAB „BTA draudimas“ patalpose suklastojo transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo sutartį Nr. 12 2666241, kuria buvo apdraustas automobilis BMW X5, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ydamas Å¡ioje sutartyje kaip draudimo sutartį sudaręs asmuo- UAB „AP Transportas“ atstovas, taip pat toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu suklastojo ir UAB „BTA draudimas“ pinigų priėmimo kvitÄ serija SSA Nr. 4028770, pagal kurį už minėto automobilio draudimo paslaugas jis sumokėjo 20 litų, pasiraÅ¡ydamas Å¡iame kvite iÅ¡galvoto asmens P. P. paraÅ¡u, nors UAB „AP Transportas“ tokio automobilio neturėjo ir nedraudė, o A.

M. neturėjo teisės atstovauti Å¡iÄ bendrovę ir veikti Å¡ios bendrovės vardu (1 epizodas).Be to jis, 2010 metų balandžio 1 d., Kauno m., Jonavos g. 3, UAB „BTA draudimas“ patalpose suklastojo transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo sutartį       Nr.12 2677575, kuria buvo apdraustas automobilis BMW X5, identifikavimo Nr.WBAFF41010L137927, pasiraÅ¡ydamas Å¡ioje sutartyje kaip draudimo sutartį sudaręs asmuo- UAB „AP Transportas“ atstovas, taip pat toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu suklastojo ir    UAB „BTA draudimas“ pinigų priėmimo kvitÄ serija SSA Nr. 4028790, pagal kurį už minėto automobilio draudimo paslaugas jis sumokėjo 20 litų, pasiraÅ¡ydamas Å¡iame kvite savo paraÅ¡u, nors UAB „AP Transportas“ tokio automobilio neturėjo ir nedraudė, o A.

M. neturėjo teisės atstovauti Å¡iÄ bendrovę ir veikti Å¡ios bendrovės vardu (2 epizodas).Be to jis, 2010 metų gegužės 20 dT. T. raj. TrakÅ¡eliÅ¡kių kaime A. Å . komercinės įmonės patalpose suklastojo transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo sutartį Nr.12 2780333, kuria buvo apdraustas automobilis TOYOTA LAND CRUISER, identifikavimo Nr.JTEBZ29J100163645, pasiraÅ¡ydamas Å¡ioje sutartyje kaip draudimo sutartį sudaręs asmuo - UAB „Luvesa“ atstovas, nors UAB „Luvesa“ tokio automobilio neturėjo ir nedraudė, o A.

M. neturėjo teisės atstovauti Å¡iÄ bendrovę ir veikti Å¡ios bendrovės vardu (3 epizodas).Be to jis, nuo 2009-12-24 iki 2010-06-T. T. m. suklastojo 14 įgaliojimų muitinės tarpininko R. B. įmonės atstovei A. S. dėl automobilių eksporto dokumentų įforminimo, o bÅ«tent pasirašė A. M. vardu įgaliojimuose, kuriais A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilių dokumentus, nors A. M. įgaliojimuose nurodytų automobilių realiai neturėjo ir A.

S. neįgaliojo įforminti eksporto dokumentų:2009.12.24 įgaliojime Nr. 462, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW 730“, identifikavimo Nr. WBAHM21090DS79035, dokumentus (4 epizodas),2010.01.28 įgaliojime Nr. 471, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW X70“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentus (5 epizodas),2010.02.08 įgaliojime Nr. 478, kuriuo A.

M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „TOYOTA LAND CRUISER“, identifikavimo Nr. JTEBZ29J200097882, dokumentus (6 epizodas),2010.02.11 įgaliojime Nr. 482, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „LEXUS C200“, identifikavimo Nr. JTJHW31UX02037854, dokumentus (7 epizodas),2010.02.22 įgaliojime Nr. 485, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A.

S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW 320“, identifikavimo Nr. WBAPN31080E291198, dokumentus (8 epizodas),2010.03.10 įgaliojime Nr. 501, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW 530“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentus (9 epizodas),2010.03.18 įgaliojime Nr. 506, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW 730“, identifikavimo Nr. WBAHM21000DS76573, dokumentus (10 epizodas),2010.03.26 įgaliojime Nr. 514, kuriuo A.

M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW X5“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentus ( 11 epizodas),2010.04.01 įgaliojime Nr. 519, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW X5“, identifikavimo Nr. WBAFF41010L137927, dokumentus (12 epizodas),2010.04.08 įgaliojime Nr. 524, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW 730“, identifikavimo Nr. WBAHM21050DS75659, dokumentus ( 13 epizodas),2010.04.13 įgaliojime Nr. 531, kuriuo A.

M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „AUDI Q7“, identifikavimo Nr.WAUZZZ4L17D064134, dokumentus (14 epizodas),2010.04.27 įgaliojime Nr. 547, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „TOYOTA LAND CRUISER“, identifikavimo Nr. JTEBZ29JX00148268, dokumentus (15 epizodas),2010.05.03 įgaliojime Nr.549, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A.

S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW X5“, identifikavimo Nr. WBAFF41090L066895, dokumentus (16 epizodas),2010.06.10 įgaliojime Nr. 579, kuriuo A. M. tariamai įgaliojo R. B. įmonės atstovę A. S. atstovauti jį muitinėje įforminant automobilio „BMW3“, identifikavimo Nr. WBAPG31070VJ42761, dokumentus (17 epizodas),Be to jis, nuo 2010-02-22 iki 2010-06-T. T. m. suklastojo 20 transporto priemonių pirkimo-pardavimo sutarčių, įrašydamas rankraštinius įrašus automobilių pirkimo-pardavimo sutartyse apie tai, kad A.

M. pardavė 20 automobilių, nors A. M. realiai pirkimo-pardavimo sutartyse nurodytų automobilių neturėjo ir nepardavė, o būtent: 2010-02-22 (laikas 11-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui C. S. automobilį „BMW 320“, identifikavimo Nr. WBAPN31080E291198 (18 epizodas), 2010-03-09 (laikas 12-45) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A.

M. pardavė pirkėjui S. Z. automobilį „BMW 530D“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (19 epizodas), 2010-03-18 (laikas 09-50) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui S. A. automobilį „BMW 730D“, identifikavimo Nr. WBAHM21000DS76573 (20 epizodas), 2010-03-26 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A.

M. pardavė pirkėjui S. A. automobilį „BMW X5“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (21 epizodas), 2010-04-01 (laikas 10-20) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui F. B. automobilį „BMW X5“, identifikavimo Nr. WBAFF41010L137927 (22 epizodas), 2010-04-08 (laikas11-00), transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui P. V. automobilį „BMW 730D“, identifikavimo Nr. WBAHM21050DS75659,(23 epizodas) 2010-04-13 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A.

M. pardavė pirkėjui K. A. automobilį „Audi Q7“, identifikavimo Nr. WAUZZZ4L17D064134 (24 epizodas), 2010-04-27 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui S. A. automobilį „Toyota L. C.“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (25 epizodas), 2010-05-03 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A.

M. pardavė pirkėjui D. B. automobilį „BMW X5“, identifikavimo Nr. WBAFF41090L066895 (26 epizodas), 2010-05-03 (laikas 13-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui S. D. automobilį „BMW 5“, identifikavimo Nr. WBANX71060CS65011 (27 epizodas), 2010-05-10 (laikas 11-20) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui K.

A. automobilį „BMW X5“, identifikavimo Nr. WBAFF41070L137074 (28 epizodas), 2010-05-13 (laikas 09-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui S. D. automobilį „BMW X5“, identifikavimo Nr. WBAFF01080L321173 (29 epizodas), 2010-05-14 (laikas 11-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui F. I. automobilį „Toyota L.

C. “, identifikavimo Nr. JTEBZ29J800129086 (30 epizodas), 2010-05-20 (laikas 10-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui B. T. automobilį „Toyota L. C.“, identifikavimo Nr. JTEBZ29J100163645 (31 epizodas), 2010-05-27 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui A. I. automobilį „BMW X5“, identifikavimo Nr. WBAFF41090L068789 (32 epizodas), 2010-05-28 (laikas 10-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A.

M. pardavė pirkėjui G. R. automobilį „BMW X5“, identifikavimo Nr. WBAFF01080L201065 (33 epizodas), 2010-06-01 (laikas 12-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui A. A. automobilį „BMW 5“, identifikavimo Nr. WBANX71010CS65885 (34 epizodas), 2010-06-10 (laikas 10-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui A.

S. automobilį „BMW 5“, identifikavimo Nr. WBANX71070CS65356 (35 epizodas), 2010-06-10 (laikas 11-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui Y. A. automobilį „BMW 3“, identifikavimo Nr. WBAPG31070VJ42761, (36 epizodas) 2010-06-15 (laikas 09-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje įrašė rankraštinius įrašus apie tai, kad pardavėjas A. M. pardavė pirkėjui H. Y. automobilį „BMW X5“, identifikavimo Nr. WBAFF01060L218057 (37 epizodas).A.

M. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad suklastojo įtarime nurodytų automobilių draudimo dokumentus, įgaliojimus ir sutartis rašė A. M. vardu, nes nenorėjo rodyti dokumentuose savo duomenų, nes automobiliai buvo vogti (1 t. 116 l., 182 l., 2 t. 6 l). Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais: Iš kratos protokolo matyti, jog kratos metu iš A. S. darbo vietos buvo paimti įgaliojimai, transporto priemonių pirkimo – pardavimo sutarčių kopijos (1 t. 30-31 l.).

Liudytojas A. M. parodė, kad jokių automobilių niekada neturėjo, nepirko ir nepardavė, o dokumentus pasiraÅ¡inėjo nepažįstamo vyriÅ¡kio praÅ¡ymu už pinigus (1 t. 47-48, 55, 56-58 l.)IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, jog A. M. atpažino A. M. kaip asmenį, kuriam už pinigus pasiraÅ¡ydavo ant dokumentų (t.1, 49-51 l.).IÅ¡ Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pateiktų duomwenų matosi, jog automobilio „Toyota L. C.“, identifikavimo Nr. JTEBZ29J100163645, draudėjas UAB „Luvesa“, automobilių BMW X5, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir BMW X5, identifikavimo Nr. WBAFF41010L137927, draudėjas „AP Transportas“ ( 1 t., 73-76 l.).IÅ¡ UAB „Luvesa“ pateiktų duomenų matyti, kad automobilio „Toyota L.

C.“, identifikavimo Nr. JTEBZ29J100163645, neturėjo ( 1 t., 99 l.).Iš UAB „AP Transportas“ pateiktų duomenų matyti, jog automobilių BMW X5, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ir BMW X5, identifikavimo Nr. WBAFF41010L137927, neturėjo ir nedraudė (1 t., 101 l.).Iš LTEC Klaipėdos skyriaus specialisto išvados Nr. 11K-365 (12) matyti, kad tirti pateiktuose dokumentuose - draudimo sutartyse ir pinigų priėmimo kvituose pasirašė A. M. (1 t., 105-109 l.).Iš LTEC Klaipėdos skyriaus specialisto išvados Nr.11K-3 (13) matyti, kad tirti pateiktuose įgaliojimuose A.

M. vardu pasirašė A. M., tikėtina, kad rankraÅ¡tinius įraÅ¡us transporto priemonių pirkimo-pardavimo sutartyse parašė A. M. ( 1 t. 121-129 l.).IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamÄ veikÄ . Jis suklastojo dokumentus, tai yra automobilių draudimo sutartis, įgaliojimus ir automobilių pirkimo-pardavimo sutartis, pasiraÅ¡ydamas kito asmens vardu, įraÅ¡ydamas netikrus duomenis ir juos panaudojo. Kaltinamojo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka.

Teismas, skirdamas bausmę A. M. atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančias aplinkybes. A. M. įvykdė tyčinius nesunkius nusikaltimus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už LR BK 300 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymÄ baudžiama bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Prokuroras praÅ¡o skirti A. M. 42 MGL baudÄ , pritaikius Lietuvos BK 641 str.- 28 MGL baudÄ . Už nesunkų tyčinį nusikaltimÄ Ä¯statymas numato baudÄ iki 500 MGL (LR BK 47 str. 3 d. 3 p.). Teismas sprendžia, kad prokuroro praÅ¡omas skirti baudos dydis akivaizdžiai per mažas. A. M. padarė nusikalstamas veikas, kurias sudaro net 37 nusikalstamos veikos epizodai, t.y. jis ilgÄ laikÄ sistemingai darė tyčines nusikalstamas veikas. IÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį matyti, kad A.

M. anksčiau teistas, teistumas iÅ¡nykęs, jo atžvilgiu vykdomas naujas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos BK 189 str. 2 d. (2 t. b.l. 7-9). Å ios aplinkybės jį charakterizuoja neigiamai. Nurodytų aplinkybių pagrindu, kaltinamajam skirtina galutinė subendrinta 120 MGL (15600 litų) bauda, pritaikius Lietuvos BK 641 str.- 80 MGL (10400 litų) bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti A. M. kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-03-26 suklastotų draudimo sutarties Nr. 12 2666241 ir pinigų priėmimo kvito serija SSA Nr. 4028770) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt ) dydžio baudÄ ;Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-04-01 suklastotų draudimo sutarties Nr. 12 267757512 ir pinigų priėmimo kvito serija SSA Nr. 4028790) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-05-20 suklastotos draudimo sutarties Nr. 12 2780333) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2009-12-24 įgaliojimo Nr. 462 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.01.28 įgaliojimo Nr. 471 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ .   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.02.08 įgaliojimo Nr.478 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.02.11 įgaliojimo Nr.482 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.02.22 įgaliojimo Nr.485 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.03.10 įgaliojimo Nr.501 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.03.18 įgaliojimo Nr.506 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.03.26 įgaliojimo Nr.514 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.04.01 įgaliojimo Nr.519 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.04.08 įgaliojimo Nr.524 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.04.13 įgaliojimo Nr. 531 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.04.13 įgaliojimo Nr. 531 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.05.03 įgaliojimo Nr.549 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010.06.10 įgaliojimo Nr.579 suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-02-22 (laikas 11-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-03-09 (laikas 12-45) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-03-18 (laikas 09-50) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-03-26 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-04-01 (laikas 10-20) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-04-08 (laikas 11-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-04-13 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-04-27 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-05-03 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-05-03 (laikas 13-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-05-10 (laikas 11-20) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-05-13 (laikas 09-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-05-14 (laikas 11-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-05-20 (laikas 10-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-05-27 (laikas 10-30) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-05-28 (laikas 10-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-06-01 (laikas 12-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-06-10 (laikas 10-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-06-10 (laikas 11-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ ;   Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2010-06-15 (laikas 09-00) transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties suklastojimo) ir skirti jam 15 minimalių gyvenimo lygių (1950 Lt) dydžio baudÄ .   Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę bausmę 120 minimalių gyvenimo lygių (15600 litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu skiriant galutinę 80 MGL (10400 Lt ) baudÄ .Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ T.

T. rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

                                                    Teisėjas                                                                                              Egidijus Mockaitis