Legislator Case Law & Legislation
b779b52a-ca06-4871-92e5-e134f152c3bd AI generated

b779b52a-ca06-4871-92e5-e134f152c3bd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b779b52a-ca06-4871-92e5-e134f152c3bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėja praÅ¡o nekilnojamuosius daiktus: (duomenys neskelbtini), pripažinti beÅ¡eimininkiais ir perduoti Å iaulių miesto savivaldybės nuosavybėn (1-3 pop.b.l). Nurodo, kad savivaldybės administracija turi pareigÄ vykdyti pastatų naudojimo priežiÅ«rÄ , naudotojų pareigų vykdymo kontrolę. Å iaulių miesto savivaldybė, 2020-08-19 apžiÅ«rėjo, įvertino ir apskaitė statinius, kurie neturi savininkų, surašė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktÄ Nr. BSR-5. IÅ¡ minėto akto matyti, kad aukščiau minėti pastatai yra apleisti ir nenaudojami. Nekilnojamo turto registre apie pastatus įrašų nerasta, o daiktinės teisės į juos neįregistruotos.

Legislator headnote

AI generated

b779b52a-ca06-4871-92e5-e134f152c3bd · Å iaulių apylinkės teismas: Å iaulių miesto savivaldybė 2020-08-19 pradėjo nekilnojamųjų daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras. Iki 2021 m. rugsėjo mėnesio įgyvendinus visas procedÅ«ras ir neatsiradus pastatų Å¡eimininkų buvo nuspręsta kreiptis į teismÄ dėl nekilnojamųjų daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-12940-650/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05846-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.9; 3.4.5.15.3; 3.2.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Å iaulių miesto savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl pastatų pripažinimo beÅ¡eimininkiais, suinteresuoti asmenys procese - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® „Turto bankas“. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiškėja prašo nekilnojamuosius daiktus: (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Šiaulių miesto savivaldybės nuosavybėn (1-3 pop.b.l).

2. Nurodo, kad savivaldybės administracija turi pareigÄ vykdyti pastatų naudojimo priežiÅ«rÄ , naudotojų pareigų vykdymo kontrolę. Å iaulių miesto savivaldybė, 2020-08-19 apžiÅ«rėjo, įvertino ir apskaitė statinius, kurie neturi savininkų, surašė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktÄ Nr. BSR-5. IÅ¡ minėto akto matyti, kad aukščiau minėti pastatai yra apleisti ir nenaudojami. Nekilnojamo turto registre apie pastatus įrašų nerasta, o daiktinės teisės į juos neįregistruotos.

Å iaulių miesto savivaldybė yra institucija, atsakinga už pastatų naudojimo priežiÅ«rÄ , todėl jos kaip institucijos pareiga yra užtikrinti visuomenės saugumÄ ir likviduoti priežastis, kurios kelia pavojų žmonių gyvybei, sveikatai, aplinkai ir dėl kurių griÅ«ties galimi dideli materialiniai nuostoliai. Å iuo konkrečiu atveju Å iaulių miesto savivaldybė negali įgyvendinti Å¡ių funkcijų, nes aptariamų pastatų savininkai nežinomi, o pastatas neregistruotas nekilnojamo turto registre.

Å iaulių miesto savivaldybė 2020-08-19 pradėjo nekilnojamųjų daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras. Iki 2021 m. rugsėjo mėnesio įgyvendinus visas procedÅ«ras ir neatsiradus pastatų Å¡eimininkų buvo nuspręsta kreiptis į teismÄ dėl nekilnojamųjų daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais.

3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu prašė sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra (31-32 pop. b.l.).

4. Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ atsiliepime nurodė spręsti pareiÅ¡kimÄ teismo nuožiÅ«ra (24-25 pop. b.l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas 5. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2020-08-19 buvo suraÅ¡ytas statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. BSR-5 (b. l. 5-6). PareiÅ¡kėja 2020-09-04 paskelbė ir iÅ¡vieÅ¡ino informacijÄ apie pradėtÄ statinių pripažinimo beÅ¡eimininkiu procedÅ«rÄ ( pop.b. l . 8-12). Pateiktos darytos statinių nuotraukos ( pop. b. l. 13-18).

6. BeÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 str. 1 d.). BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 str. 1 d.). PareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui (CPK 534 str.).

7. BeÅ¡eimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimÄ , kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimÄ . Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje beÅ¡eimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimÄ , Å¡ių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raÅ¡tu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir bÅ«dais praneÅ¡a mokesčių inspekcijai ar kitai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, kurios pareiÅ¡kimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kuriÄ beÅ¡eimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitÄ (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei (toliau – Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatyta institucija), informuodamas apie beÅ¡eimininkio daikto buvimÄ (BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2 p. 1 pp.).

8. Savivaldybių vykdomosios institucijos ir Susisiekimo ministerijos įgaliotos organizacijos dėl jų apskaitytų statinių pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir perdavimo savivaldybės ar valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismÄ , pateikdamos jam praÅ¡ymÄ (pareiÅ¡kimÄ ), statinio apskaitos aktÄ , skelbimus apie statinio savininko paieÅ¡kÄ , raÅ¡ytinį patvirtinimÄ , kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, seniÅ«no raÅ¡tÄ , patvirtinantį, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende (gali bÅ«ti pridedama skelbimo fotofiksacija pirmÄ ir paskutinę paskelbimo dienÄ ), ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi; nerealizuotini statiniai Nekilnojamojo turto registre neregistruojami (BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 35 p. 2 pp.).

9. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais pastatus: (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja 2020-08-19 apskaitos aktu Nr. BSR-5 įtraukė Å¡iuos pastatus į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitÄ ir nuo to momento praėjo daugiau nei vieneri metai. PareiÅ¡kėja pateikė įrodymus apie tai, kad dar 2020-09-04 įvairiais bÅ«dais paskelbė ir iÅ¡vieÅ¡ino informacijÄ apie pradėtÄ nurodytų pastatų pripažinimo beÅ¡eimininkiais procedÅ«rÄ , taip pat kad informacija skelbta ilgiau nei Å¡eÅ¡is mėnesius.

10. Vadovaujantis CK 4.58 str. 1 d., Statybų įstatymo 49 str. 1 d. 3 p., pareiÅ¡kėja turi teisę kreiptis į teismÄ dėl nurodytų pastatų pripažinimo beÅ¡eimininkiais. IÅ¡ pateiktų nuotraukų matyti, kad pastatai apleisti, apgriuvę, akivaizdžiai nenaudojami, taip pat apleista atrodo ir teritorija aplink pastatus. Pažymėtina, kad pagal CK 4.57 str. 1 d. beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas ne tik daiktas, kuris neturi savininko, bet ir toks, kurio savininkas nežinomas. Nagrinėjamu atveju konstatuotina, kad nėra jokių duomenų apie ginčo pastatų savininkus, todėl yra pagrindas pastatus pripažinti beÅ¡eimininkiais, įvertinus tai, kad pareiÅ¡kėja pateikė visus teisės aktų numatytus įrodymus bei atliko Å¡iuo klausimu privalomus teisinius procedÅ«rinius veiksmus.

11. Teismas, pripažinęs, kad daiktas neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimÄ pripažinti daiktÄ beÅ¡eimininkiu ir perduoti jį valstybės arba savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 str.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkinamas. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 537 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kime nurodytus nekilnojamuosius daiktus: (duomenys neskelbtini) pripažinti beÅ¡eimininkiais ir perduoti Å iaulių miesto savivaldybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Alma Jurgelienė