b7797563-24f4-45e4-a879-e7704d64c953 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA. 2016m. gegužÄs 22d., 14.15 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB âMAXIMA LTâ parduotuvÄs vagystÄs bÅ«du pagrobÄ prekių už 1,60 Eur, t.y. du pakelius sviesto âFarm Milk 82%, bendros 1,60 Eur vertÄs, tuo padarÄ Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ teisme neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (l.
Legislator headnote
AI generatedb7797563-24f4-45e4-a879-e7704d64c953 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: A. 2016m. gegužÄs 22d., 14.15 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB âMAXIMA LTâ parduotuvÄs vagystÄs bÅ«du pagrobÄ prekių už 1,60 Eur, t.y. du pakelius sviesto âFarm Milk 82%, bendros 1,60 Eur vertÄs, tuo padarÄ Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ teisme neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (l.
Full text
N U T A R I M AS                                                                                         AdministracinÄ byla Nr.A.2.2.-519-322/2016.                                                                                            Proceso Nr. 4-23-3-00446-2016-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S)                                        KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                   2016m. liepos 5d.                                                                           KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,iÅ¡nagrinÄjo S. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
S. A. 2016m. gegužÄs 22d., 14.15 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB âMAXIMA LTâ parduotuvÄs vagystÄs bÅ«du pagrobÄ prekių už 1,60 Eur, t.y. du pakelius sviesto âFarm Milk 82%, bendros 1,60 Eur vertÄs, tuo padarÄ Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ teisme neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (l.
4) kaltÄs nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. birželio 22 d. buvo parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje TytuvÄnuose. SusidÄjusi ketinamas pirkti prekes, ji pateikÄ jas prie kasų. PardavÄjai nuskanavus prekes, ji susidÄjo jas į maiÅ¡elį, sumokÄjo ir ruoÅ¡Äsi eiti, kai apsaugos darbuotojas papraÅ¡Ä parodyti pirkinius. PažiÅ«rÄjÄs pirkinius, apsaugos darbuotojas pasakÄ, kad ji nesumokÄjo už sviestÄ , kurį iÅ¡ jos paÄmÄ. Ji nurodÄ, jog sviesto tikrai nevogÄ, taÄiau mano, kad pardavÄja per klaidÄ jo nenuskanavo. PažeidÄjos praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant. PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta UAB âMAXIMA LTâ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu (l. 5), kvitu (l. 6), paÄmimo protokolu (l.
7) ir paaiÅ¡kinimu (l. 8). PažeidÄjos kaltÄs nepripažinimas suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kuomet ji nepripažino kaltÄs vertintinas kritiÅ¡kai, kadangi pirminiame paaiÅ¡kinime( b.l.22) ji nurodÄ nepastebÄjusi, kad jos stumdomame vežimÄlyje yra sviestas.S. A. kaltÄs nepripažino, taÄiau ji administracine tvarka nebausta, pagrobÄ itin mažos vertÄs maisto prekes, kurios grÄ Å¾intos parduotuvei, žala nepadaryta, todÄl atsižvelgiant į jos senyvÄ amžių( 82 metai) teismas laiko tikslingu taikyti Lietuvos ATPK 30 1 str. ir paskirti mažesnÄ baudÄ nei sankcijoje numatyta minimali.
             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisÄja n u t a r Ä : S. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ ir nubausti 20 Eur( dvideÅ¡imties eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                             Laima BorkovskienÄ