Legislator Case Law & Legislation
b7786128-be24-400d-ab15-e88a77e6d20a AI generated

b7786128-be24-400d-ab15-e88a77e6d20a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b7786128-be24-400d-ab15-e88a77e6d20a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sekretoriaujant Reginai Knezevičienei,   dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. G., jos atstovei advokato padėjėjai S. R., pareiÅ¡kimÄ dėl neveiksniam asmeniui globos nustatymo, globėjo ir turto

Legislator headnote

AI generated

b7786128-be24-400d-ab15-e88a77e6d20a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: kad pareiÅ¡kėja L. G. kartu gyvena su savo motina K. Ž. ir pareiÅ¡kėjos faktiÅ¡kai globojama. K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr

                                                                                    Â

Civilinė byla Nr. 2-1977-91/2013

Proceso Nr. 2-28-3-04556-1012-0

Procesinio sprendimo kategorija – 128.9

     Â

MARIJAMPOLĖS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                       2013-06-07,

 Marijampolė

                                    Â

                Â

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas,

sekretoriaujant Reginai Knezevičienei,   dalyvaujant pareiškėjai L. G., jos atstovei advokato padėjėjai S. R.,

 suinteresuoto  juridinio asmens  Marijampolės savivaldybės administracijos

socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovui Laimai

Žigienei, suinteresuotiems asmenims T. P. ir P. Ž..

               Viešame teismo posėdyje žodinio

proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal pareiÅ¡kėjos L.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl neveiksniam asmeniui globos nustatymo, globėjo ir turto

administratoriaus paskyrimo ir kt. reikalavimų,

Â

    Â

                                                       n u s t a t ė :

Pareiškėjos L. G. atstovė

praÅ¡o nustatyti neveiksniam asmeniui K. Ž. nuolatinę globÄ

ir paskirti pareiÅ¡kėjÄ jos dukrÄ L. G. jos motinos K. Ž. globėja ir turto administratoriumi.Â

Pareiškėjo atstovė teismui paaiškino,

kad pareiškėja L. G. kartu gyvena su savo motina K. Ž. ir pareiškėjos faktiškai globojama. K.

Ž. teismo sprendimu yra pripažinta  neveiksnia – ji dėl psichinės ligos

nesupranta savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, jai  yra būtina pastovi

kito asmens slauga ir globa. Dėl tokios

savo būklės ji visiškai nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti. K. Ž. sutuoktinis P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra garbingo amžiaus ir prižiūrėti

neįgaliÄ sutuoktinę negali dėl sveikatos bÅ«klės, jis gyvena Žiedo g. 7 – 8,

Marijampolės mieste. K. Ž., iÅ¡augino dvi dukras T. P. ir L. G.. PareiÅ¡kėjos L. G. motina K. Ž. gyvena pas savo dukrÄ

pareiÅ¡kėjÄ , Å akaliÅ¡kių 10 – oji gatvė 15, Marijampolės mieste. PareiÅ¡kėjos L. G. Å¡eima ir giminės sutinka, kad pareiÅ¡kėjos motina ir

toliau rūpintųsi jos dukra, pareiškėja L. G.. Kuri ir

Å¡iuo metu rÅ«pinasi ir globoja savo neįgaliÄ motinÄ K. Ž..Â

Dėl sunkios psichinės ligos   negali savęs apsitarnauti ir suprasti savo

veiksmų esmės  ir juos valdyti. Jai pastoviai  reikalinga kito asmens globa.

Suinteresuoto juridinio asmens

Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento

socialinės paramos skyriaus atstovė, pilnai palaiko pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir

praÅ¡o teismÄ jį tenkinti.

Pareiškimas yra pagrįstas ir

tenkintinas.

Nagrinėjant bylÄ teismo posėdyje,  nustatyta,

kad 2013-04-25  Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu K.

Ž. buvo pripažinta neveiksnia,  dėl to negali suprasti savo veiksmų esmės

ir jų valdyti, jai pastoviai reikalinga kito asmens nuolatinė globa. Tai yra

įrodyta ir byloje esama rašytine medžiaga (b.l. 1,4,5,6,12,). Teismas sprendžia, kad pareiškimas yra visiškai

pagrįstas, turi būti tenkintinas. K. Ž. serga sunkia

psichine liga, negali suprasti savo veiksmų prasmės ir jų valdyti, tai

nustatyta įsiteisėjusiu 2013-04-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo

sprendimu pripažinta neveiksnia, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių,

ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, jai būtina nuolatinė kito

asmens slauga ir globa, prašoma paskirti globėja  kuri  tinkamai prižiūri

globos bÅ«tinÄ K. Ž. iki Å¡iol, jokių kliūčių paskirti pareiÅ¡kėjÄ

jos dukrÄ L. G. globėja  teismas nenustatė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK

3.277 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 443 ir 507 str.str., teismas

n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

           K. Ž.,  asmens kodas –

(duomenys neskelbtini) gyv. Â (duomenys neskelbtini), Â Â nustatyti

nuolatinę globÄ .

           K. Ž.,  asmens kodas

– (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  globėja

 ir turto administratoriumi paskirti jos dukrÄ L. G.,  asmens

kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

                 Â

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju

skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per

Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

T. V. Å vetkauskasÂ